Yo tenía una COSA. No era la COSA más novísima del mercado ni mucho menos, pero para lo que es mi nivel adquisitivo, era bastante buena, porque había aprovechado una circunstancia concreta para conseguirla. Si la hubiese comprado tal cual, no la hubiese comprado. Y la verdad es que esa cosa me hacía muy buen servicio, funcionaba estupendamente y además me MOLABA. Feliz que era yo con mi COSA. Poca COSA, en el fondo.

Y hoy alguien de mi familia se lo ha cargado. Y no puedo echárselo en cara porque ha sido un accidente.

Evidentemente no tengo dinero para comprarme otra COSA de esas y menos sin esa circunstancia especial (ver posts anteriores sobre ruina económica). Y no puedo pedirle al "destrozacosas" que me reponga la COSA porque cuesta una pasta (relativamente) en el mercado y a mí no me costó tanto.

Total, que estoy jodidísima, por una puta COSA. Me jode. Estoy apunto de llorar por una mierda material. Porque es de las pocas cosas que tenía decentes. Me jode que me joda. Pero la verdad es que me jode una barbaridad.

La carne es débil.

P.S: os gusta más esta letra, o la antigua?

Yo hago "botellón" (o hacía, porque ahora me lo estoy pensando)

Vaya por delante que en Bilbao no se llama "botellón" sino "irse de litros".

Yo cuando era joven era muy miedosa, y eso de entrar en el Eroski y pedir a uno de los "mayores" de la Ikas que nos sacara litros, uff, yo lo pasaba fatal, y realmente hasta los 18 no empecé a beber, probé algo con 17, pero yo era muy formal muy formal. Recuerdo una época que en el Casco hacían redadas, justo habíamos cumplido 18, ¡por los pelos!

Aquí, cuando una cuadrilla se va de litros, no es como en Sevilla o Madrid, que se van con los coches, los hielos, la música a toda hostia y tal. Al menos no en mis tiempos. Nos vamos a una zona apartada (tan apartada que no voy a decir dónde, no sea que empiecen a hacer redadas).Te pillas unos litrillos (en verano, porque en Bilbo llueve casi todo el año), te sientas en corro, te cuentas tu vida, compartes con la cuadrilla de al lado, te ries... eres feliz un rato.

Yo sigo haciéndolo en ocasiones puntuales (fiestas de Deusto, de BIlbo, carnavales...), y señores, soy una persona responsable, normal, no soy borracha, recojo cuando me voy, he sacado la carrera con nota, tengo un compromiso pastoral, trabajo en prácticas...

Ahora el Ayunta ha decidido que: prohibe "hacer botellón" (ni siquiera saben cómo lo llamamos aquí, vaya gilipollas, eso es todo lo que conocen su ciudad), y que te pueden poner multas desde 700, 1.500 o 3.000€.

Es decir: Si yo voy a un bar, compro un katxi de kalimotxo (1litro) y salgo a la calle a beber con mi amiga que tiene otro katxi, somos ciudadanas que no merecemos ninguna sanción. Ahora bien, si mi amiga y yo vamos a Eroski, compramos CocaLoca y tintorro, lo mezclamos (2 litros entre 2= 1 litro) y nos vamos a las escaleras de Solokoetxe a beber, nos pueden meter un palo de 3.000€ (500.000 pelas, MEDIO KILO) porque somos, no sé, terroristas! ¡Si por ir conduciendo borracho te ponen menos multa!

Pueden condenarte penalmente por faltas de lesiones, o de hurto, y meterte de 1 a 2 meses de multa --> 60 días x 6 euros día (lo estimado si no tienes ingresos), hace un total de: 360! Puedes causar la MUERTE por imprudencia leve y te cae multa de uno a 2 meses!-> 360 €!

Y bebes en la calle y te meten un sopapo de 700, 1500 o 3000!!!

No os parece un poco desproporcionado todo esto!?!?!?

¿Qué pasa, que el ayuntamiento está lleno de gilipollas o es que está lleno de HOSTELEROS???

Lordi y el Código

A veces la peña me eneeeeeeeerva.
Imagináos a la buena de Zibuk con una movida negra de esas sobre los ojos y diciendo: sí, lo confieso, yo soy una de esas pocas personas a las que le gustó "El código Da Vinci" (libro).
Estoy hasta los ovarios de leer que es un libro apestoso y malo-malísimo supermegachungo. Esos por un lado. Y luego por otro lado los que juran y perjuran que (SPOILER) ES CIERTO! ESTUVIERON CASADOS Y LA DESCENDENCIA LLEGA HASTA HOY Y EL MALOMALISIMO DE SAN PEDRO SACÓ A LA DIOSA DE SU LUGAR!!!!
Ese libro es un libro. Tampoco voy a decir que sea literatura de nivelazo, pero tampoco lo es Harry Potter ni, si me permiten, Las aventuras de Sherlock Holmes. De hecho me parece más fácil escribir "El perro de los Baskerville" o "Cianuro Espumoso" que "El código Da Vinci".
Y, por supuesto, es una novela, no es histórico, no pretende serlo, LO DICE EN LA PRIMERA PÁGINA, ¿qué pasa, que la peña sólo se lee las páginas pares??
Me lo leí hace un par de veranos, me gustó, lo devoré en un par de días, me pareció interesante la idea, hablé con un par de personas sobre él y no le dí más importancia. Pero parece que la gente sólo lee Nobeles y premios planeta! (si alguien ha conseguido acabarse alguno, que me lo cuente por favor, porque tengo toda la colección en casa y he sido incapaz, lo intenté con "Melocotones Helados" -me leí la mitad y estaba igual que al principio así que claudiqué-, el "Manuscrito Carmesí" -vaya bodrio- y el de Swarch - ni me acuerdo del título-; ahora qUe me acuerdo, me gustó el de "dime que no fue un sueño" de Moix. El único que he acabado de todos y a la segunda!)
La peli no la he visto pero si es medianamente fiel al libro será entretenida y punto. Nadie espera Oscars, creo yo.
Y lo mismo pasa con Lordi. No ví Eurovisión, estaba de fiesta por ahí, pero en medio del kinito, tras el partido de Euskadi, pusieron justo las puntuaciones y vimos que ganaban los "Orcos". Y a mí la canción me gustó. Debo ser una inculta musical. Al que no le parece "demoníaco" le parece "una vergüenza para la música heavy". Eso no es Heavy, dicen personas de carne y hueso y blogueros metidos a críticos musicales, eso es "bazofia de medio-pelo", "el heavy metido a rancio" o frases como "si eso es Jivi yo soy John Lennon resucitado".
Pues yo me alegro de que no hayan ganado ni las Bloody Mary ni otras pijadas por el estilo y haya ganado una cosa que se parece bastante más a lo que escucho. Que tampoco soy una superentendida, no escucho a The Kiss, ni a los Stones, ni a Guns and Roses... vale, Lordi no es Dream Theater, Lordi no es Queen, ni Metallica, y por lo visto deben ser malísimos, pero bueno, podría escuchar un disco de Lordi, lo que seguro que no voy a hacer es escuchar un disco de las Ketchup (las escucharé, pero a todo trapo en un chiringüito de la playa, supongo que no quedará más remedio).
Pero todo el mundo sabe de literatura. Todo el mundo sabe de música. ¡¡Hala por ahí!!!

Montenegro

Jarl!!! Llevo un par de días sin postear por carecer de tema y de repente tengo 3! Así que voy a escribir los tres, los dejo de borrador y luego a pito pito gorgorito.

He aquí el ganador de hoy!

A ver. Montenegro, por lo visto, quería separarse de Serbia. Se ha hecho un referendum. Ha ganado el SÍ. Y se separan tranquilamente. Oleee!

Ha dicho nosequién (ni sé quién ni me interesa, alguien del PSOE, creo, me suena) que es casi un "delirium tremens" comparar el caso de Macedonia con el de Euskal Herria. Mmmmm, vale. Pero yo digo lo siguiente (no estoy comparando, Dios me libre), que el referendum de Montenegro prueba lo siguiente:

1. Que es posible organizar un referendum como consulta de territorialidad y desanexión (y no pasa nada).

2. Que el resultado lo avala la ONU y la UE (y no pasa nada).

3. Que ha votado que SÍ el 55% (sólo!) y es válido, no se necesita un 80% o alguna barbaridad así: es suficiente con mayoría absoluta de votantes (y no pasa nada).

4. Que en ese referendum sólo han votado los montenegrinos y no han votado los serbios (¡¡y no pasa nada!!!!).

En fin. Que os dejo, que me voy a delirar un rato. ; P

Bihar (mañana)

Eta jarri zinen lehiotik kanpora begira, eta esan zenidan: bihar egongo da lekuren bat non biok alkarrekin egon gaitezken. Ilargiak arrausi egiten zuen. Nik ez nuen zer esan jakin eta izarrei so gelditu nintzen. Gabon laztana, esan zenidan, ondo egin lo, ni banoa.

Ta han gelditu nintzen, bakarrik, lo gelditu nintzen arte.

Eta biharamunean ulertu nuen, aita, "bihar" hori metaforikoa zela.

Y te pusiste a mirar por la ventana, y me dijiste: mañana habrá algún lugar en el que tú y yo podamos estar juntos. La luna bostezaba. Yo no supe qué decir y me quedé mirando las estrellas. Buenas noches, cariño, me dijiste, duerme bien, yo me voy.

Y allí me quedé, sola, hasta que me dormí.

Y al día siguiente comprendí, aita, que ese "mañana" era metafórico.

¿Todos del Barça???

Lo primero, mi más sincera enhorabuena al Barça y su afición y como representante de ello a Goldhands y Jake. ZORIONAK!

Ahora el punto malvado de la noche. ¿Qué pasa, que de repente todo el país es del Barça? Y yo que pensaba (visto lo visto estos años) que todo el país era del RM...

Aunque ya se veía venir desde hace unos días cuando se decían cosas como que "toda España iba a estar frente al televisor" o que "el fútbol español tenía una gran cita". ¿Y eso desde cuando??

Pero es que hoy ya ha sido la gran locura, según dice la radio, en Córdoba, en Madrid,... grandes concentraciones de gente celebrando el triunfo en la Champions. Tele, radio, el gran acontecimiento deportivo. Se me ocurren varias hipótesis.

1) Que la gente se ha apuntado este año al Barça porque le iba bien: a caballo ganador.

2) Que la gente quiere celebrar algo y esto es una excusa perfecta.

3) Que la gente se quiere apropiar de un triunfo ajeno ("una victoria de España").

4) Que el Barça es patrimonio de Todos (esta no es mía, es de la SER -éstos, desde que el presi es del Barcelona...-)

5) Una un poco retorcida: rebajar el simbolismo del Barça como "catalán" para convertirlo en símbolo patrio "español". (comentario también de la SER: "y es que mira que hemos tenido broncas a cuenta del Estatut y asi, pero lo que es el fútbol, que nos une a todos los españoles").

¿Se os ocurre alguna más?

Bueno, maldades aparte, me parece un poco injusto que de repente todo el Estado celebre la victoria del Barcelona como propia, siendo como es una victoria de lo del Barça. Vamos, que uno puede alegrarse pero de ahí a decir "¡ostia, es que somos los mejores!" pues, no sé, me chirría.

Desde luego si el Athletic ganara... algo, me sonaría "rarito" que se felicitasen de ello en Madrid. Yo, por comentar...

Defensa de la madrastra de Blancanieves

Con la venia de Su Señoría. Para ratificarnos en el escrito de defensa en el sentido de solicitar la libre absolución de Dña. Madrastra de Blancanieves por considerar que tras la prueba practicada no ha quedado suficientemente acreditada su participación en los hechos que se le imputan y por tanto no quedar desvirtuada la presunción de inocencia.

La acusación se basa únicamente en el indicio de haber encontrado una única huella en la manzana roja que mordió la víctima. En efecto, y tal como reflejaban el atestado y el informe pericial dactiloscópico, se encontró una huella de Doña Madrastra de Blancanieves en la manzana. Sin embargo ninguna de las demás huellas tomadas, tanto en la cerradura de la casa de los enanitos, como en el cristal que se encuentra en el lugar donde cayó Blancanieves, se corresponden con las huellas de Dña Madrastra. Por lo tanto, lo único que acredita su huella en la manzana es que la tocó, pero atribuir al titular de las huellas la participación en un hecho delictivo, necesita, para desvirtuar la presunción de inocencia, que no sea posible otra explicación alternativa. Si es posible establecer una conclusión contraria, basada en la incertidumbre o duda razonable, el proceso valorativo debe decantarse por una solución absolutoria.

De tal manera, sus huellas pueden haber estado en la manzana por diversos motivos, como haber llevado manzanas a Blancanieves para que los enanitos mantuvieran una dieta equilibrada (es evidente que bien alimentados no han estado, dada su escasa altura), o haber estado en la frutería interesándose por alguna fruta.
La negativa a reconocer en la declaración judicial el haber tocado manzanas en la tienda, se puede deber a diferentes circunstancias, tales como el temor que crea en cualquier persona verse implicado en un procedimiento penal.
Por otra parte, decir también que aunque se recogieron dos huellas de la manzana, solamente de una se incluye el informe dactiloscópico. La explicación de la Policía ha sido que es inútil reiterar en dos informes para dos huellas lo que se puede decir sobre una, pero en todo caso, se vulneran las garantías de que esa segunda huella fuera de Doña Madrastra, pudiendo ser de cualquier otra persona, en cuyo caso se podría establecer una duda razonable de si Doña Madrastra, en virtud de ese único indicio que es la huella, es la ÚNICA persona que pudo haber envenenado la manzana.
No se puede acreditar, por lo tanto, que Doña Madrastra envenenara la manzana.
Mucho menos puede acreditarse que Doña Madrastra fuera allí ese día disfrazada de viejecita, lo cual ya pertenece a un ejercicio de imaginación por parte del Ministerio Fiscal para explicar que los testigos únicamente vieran a una persona anciana por los alrededores.

Por todo ello, solicitar la libre absolución de mi patrocinada Doña Madrastra de Blancanieves.
Subsidiariamente, si se entendiera probado por parte de Su Señoría que Doña Madrastra efectivamente envenenó la manzana que Doña Blancanieves mordió y que la mantiene en la situación de coma irreversible actual, ello sería constitutivo de un delito de lesiones del art. 147.1 del código penal y no de una tentativa de homicidio como pretende el Ministerio Fiscal, puesto que de la cantidad de veneno encontrada en la manzana no puede inferirse ánimo de matar sino ánimo de lesionar, y por lo tanto se interesa una pena de seis meses de prisión y que la ejecución de tal pena quede suspendida condicionando tal suspensión a la comisión de futuros delitos.

Eso es todo, Señoría.

Estatut y Barça

Estoy un poco seca de ideas estos días. Pero Goldhands me ha dado tema. La movida catalana (por decir algo). Evidentemente yo mucho no sé. Suficiente tengo con lo nuestro. Pero creo que puedo dar una visión de lo que se "ve" desde fuera.

Opinión personal: se han vendido. EL PSC ha intentado contentar a propios y extraños rebajando con agua el estatut (contentando al PSOE) y para eso se ha aliado con CiU (intentando contentar a mayoría catalana). Y entonces ha cogido y han echado a ERC que lo único que hacía era ser fiel a lo que había dicho anteriormente. Si tú llevas algo al Congreso y luego allí te lo cambian, normal que te cabrees, yo creo que eso no es desleal, creo que es ser consecuente. Y entonces les echan, eso se veía venir.

¿Qué harán los catalanes en el referendum? Hombre yo no sé exactamente qué han cambiado. Y no sé qué va a hacer la sociedad catalana. Yo supongo que aquí se votaría no. Pero no creo que allí se haga eso. Habrá mucha abstención y saldrá que sí, si es que la gente hace caso a su partido.

Pero eso sí. el PSC la ha liado. Porque en las elecciones no creerá que va a subir. Y no creerá que CiU le va a dejar mandar si son ellos quienes tienen mayoría. Y no pensarán que ERC va a volver a juntarse con ellos...

Creo que el PSC ha sido un traidor por juntarse con CiU, precisamente a aquellos a los que echó de la Generalitat.

En fin, que quien siembra vientos, recoge tempestades. Ya veremos qué pasa. Pero bueno, el Barça es campeón de liga. Eso siempre ayuda. ;)

Tema libre

Chic@s me temo que hoy no se me ocurre nada que contaros. Llevo un cuarto de hora frente a la pantalla en blanco para, al final, decir esta gilipollez. Bueno, no siempre puede una estar tan brillante. Así que nada. Nos vemos mañana. No sé si alguien quiere comentar algo de interés, sobre el calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono, la estafa filatélica, la estafa de la Campa, o el aborto de la gallina. Podéis opinar, hoy no hay tema.

Consejo

El otro día un conocido me dijo: "Zibuk, no te enganches a eso de los blogs". ¡Y se refería a aficionarse a leerlos!!!

"Y ¿por qué me dices eso?" pregunté yo, sin pestañear, pero pensando "tarde-taaaarde". "Hazme caso, es un consejo".

Por una parte, no me gusta que me aconsejen sin dar razón, como si tuviera cinco años y no debiera coger chicles del suelo porque es "caca".

Pero me ha dejado un poco preocupada. ¿Qué tienen los blogs para que una no deba engancharse a ellos? ¿Maldad intrínseca? ¿Alta probabilidad de adicción?

¿¿¿¿O será que al final... te haces uno????

En fin, no veo nada reprochable en todo ello.

Total, que mi amigo no se enterará, pero aquí estoy, escribiendo chorradas noche tras noche, mirando de reojo el Borjamari, esperando temerosa que un día de estos fije su ojo-que-todo-lo-ve sobre Soliloquio y lo despedace por hortera o feo o lo que sea, leyendo las paranoias de los vecinos e inventado nuevas de un día para otro. Y no invado países, ni estafo mediante sellos (jarl), ni intento arrancar árboles de los paseos.

Tampoco es que el blog me sirva de terapia ni nada, simplemente, me "trabaja" la imaginación porque cada día hay que decir algo diferente, aunque una se repita como la morcilla.

Resumiendo. Un consejo: No os enganchéis a eso de los blogs, porque acabaréis dando razones un poco lerdas de por qué os acabastéis construyendo uno.

El recuerdo

La vida cambia. No todos los cambios son buenos, a veces algo te empaña. Mi abuela murió hace un par de años. La quería mucho y todavía hoy me pongo a llorar si la recuerdo. Se puede decir que me crió ella. Pero el tiempo pasa, y no puedes seguir dándole el coñazo a la gente por eso. Ni en casa ni fuera. A veces sí, pero no siempre. Normalmente me guardo para mí el dolor.
El tiempo de luto tiene una duración. Esa duración ha pasado para mí, y no es normal, supongo que siga así, o al menos no socialmente. Así ques ocialmente no existe ese sentimiento, pero existe.
Recuerdo que era Septiembre y que fue el Athletic-Depor, que el Athletic perdió y que me enteré cuando llegué a casa. Y yo tenía un movil amarillo. Lo sé porque llamé de él.
Cuando aún era reciente, lloraba a todas horas, pero nunca con los de casa, no era plan de poner a la familia peor. Pero fuera, sí. Y yo me preguntaba: ¿cuánto va a durar esto? ¿cuando podré recordar sin ponerme así?
Y al final fue pasando. Y ya no me acordaba a todas horas, ni todos los días, ni siquiera todas las semanas.
Pero cada vez que recuerdo, se me encharcan los ojos. Me gustaría poder hacer una bonita poesía sobre esto pero sólo me sale éste frío análisis. Yo soy así. Y me pregunto: ¿cuando podré recordar sin dolor? ¿O es que va a ser ya así para siempre? ¿O los recuerdos se irán espaciando en el tiempo, cada vez más, hasta que se sumerjan en el olvido?
Siento el depre-post.

Amama, maite zaitut. Zaindu gaitzazu hortik goitik.

Tarde

Es tarde para escribir. Muy tarde. MUY. Joder, que mañana curro. Dios, las 2. 6 horas de sueño. Mierda, mierda mierda. Puta mierda. Perdón. Bueno yo os dejo. Mañana escribo. Lo prometo. Esto me va a costar la salud. Esto y los donettes de chocolate.

Salbaziñue

Ya era hora (ostixe!) de que pudiera escribir este post. Sufrimiento, sufrimiento y más sufrimiento. Esto es lo que hay, señores si quieren lo toman y si no, lo dejan, como las lentejas que son comida de viejas. Quiero decir que sabíamos que esto iba a pasar.

Sí, el club más grande de la historia del fútbol, la leyenda del planeta etc, etc. Pero seamos realistas (no de la Real, válgame Dios; ni del Rey) con la filosofía, ya sabemos que estamos jodidos. ¿Por qué? Porque hay menos donde elegir. Y si los mejores se piran a sitios donde les pagan más y no podemos coger a esa promesa murciana, o congoleña... pues hay lo que hay: 11 boronos en gallumbos intentando sobrevivir.

Y no me quejo, ¿eh? que conste. Que yo estoy contenta, más vale en segunda que sin honor. Que si en Bilbao decimos que solo euskaldunes, pues sólo euskaldunes y ya está! Órdago, la ostiaaa!!! [por cierto, aprovecho para decir que "órdago" viene de "hor dago" que significa "ahí esta", algo así como "chúpate esa, a ver si tienes huevos"]. Y ahora que estamos salvados, pues mira, ahora lo puedo decir, que antes sonaría a premio de consolación: ¿"y por qué no? por amor propio. "

Yo creo que en el fondo a todo el mundo le gustaría un equipo así, ¿no? Hombre, está claro que un Ronaldinho o un Beckham le alegra a uno las tardes dominicales, pero si no, de qué serían esas acusaciones de que si Lizarazu era francés, Urzaiz es Navarro... ¡pues claro! si es que Euskal Herria abarca también esos territorios, al menos para lo que es el entender de la "filosofía". Cantera a tope y euskaldunes.

¿Y si no qué hacemos? ¿Cambiamos el himno??

Athletic gorri ta zuria: denontzat zara zu geuria, herritik sortu zinalako maite zaitu herriak! Gaztedi gorri zuria, zelai orlegian euskal herriaren erakusgarria, ...

(athletic rojo y blanco: para todos eres nuestro, porque naciste del pueblo te quiere el pueblo! Juventud rojiblanca, en el campo verde, muestra de Euskal Herria)

NO a la publicidad en la camiseta. NO a extranjeros en el athletic.

Aupa Orbaiz, zelako arraultzak!!!!

el amor

El amor. ¿Qué opinan ustedes de esa sensación malvada que es el amor?

El amor es la mejor sensación que he sentido en mi vida. De verdad. Pero es lo suficientemente retorcido como para obrar de la siguiente manera: sólo sabes si de verdad quieres a alguien cuando ese amor te duele.

El amor duele. Duele una barbaridad.

Es verdad que la persona a la que quieres saca lo mejor de tí. Al menos de mí es así. Yo soy mejor persona ahora. Pero también es cierto que el momento en el que te sientes más desgraciada es aquél en el que esa persona en un momento en el que está dolida, te dice: no me gusta cómo eres. Cambia. ¿No me conoces? Me has hecho daño.

No sé si os ha ocurrido. Sentir que eres egoísta, que has hecho daño por una tontería. Pero esa tontería, no es una tontería para el "contrario".

Recuerdo en alguno de esos momentos, haber pensado, "vale, ¿no te gusto? está bien, yo también me las puedo arreglar sin tí, olvídame, déjame en paz, no te necesito", y sin embargo, sentirme la persona más necesitada del planeta.

Elegancia en la victoria, chulos hasta pa perder.

Baila la lluvia en la calle, domingo tarde en Bilbao. Hay un sol hecho de sueños: es la grada en San Mamés. Y un nuevo arcoiris zuri-gorria* sobre el arkupe* de la Catedral. Empieza la fiesta, ¡qué calor mi amor! Sin duda estar aquí ya es ganar.

Meterse mano en la grada, cantar ¡todos queremos más! Elegancia en la victoria, chulos hasta pa perder. Toda la historia de este fiero club vive en el mirar de un chaval. Ilusión y ganas, ¡sí! como bandera. Cantera de sueños y pasión.

Eoeoeoe chulos hasta pa perder

Eoeoeoe los leones al poder

eoeoeoe nos los vamos a comer

eoeoeoee las leonas al poder.

Abro el juego hacia las bandas, siempre con un toque muy especial, triangulando acariciando, por la media deslizando, vamos subiendo despacio, se calienta la afición, inteligencia y sudor son las claves, ahora hay que triunfar. Provocando en el contacto, sorprendiendo anticipando la jugada siempre listo a rematar. Vamos subiendo despacio, se calienta la afición, por fin se cuela hasta el fondo, Y LA GRADA VA A EXPLOTAR.

"Chulos hasta pa perder". Athletic bihotzean.

[zuri-gorri=rojiblanco; arkupe=soportal]

Dedicado a todos aquellos, que, como yo, van hoy a la grada de San Mamés, que sufrirán, que gritarán, animarán hasta la afonía, y si probablemente, si el resultado es adverso, llorarán. Athletic bihotzean.

Más Harry Potter

Este post es para Lindalawen. Yo voy a contar lo que me dé la gana, así que si alguien no ha leído HArry Potter y el Príncipe Mestizo, se lo voy a chafar, así que ¡no sigas leyendo!
¡Ya me he leído el 6º!!! No había contestado al comentario porque era mucho Potter en una semana. Estoy en plan friki total, no sé qué voy a hacer hasta que salga el 7º porque llevaba todo el libro diciendo: jodeeer, el Snape, jodeeeeer, y toma ya. Aunque estoy segura de que es un complot Snape-Dumblendore y que es el del pelo grasiento es bueno. Fijo-fijo-fijo. Aunque ya podía el viejillo haberle dicho algo a Harry. Respecto al próximo, estaría bien (JK, ¿me oyes??) que tuviera que ser Harry el que tenga que confiar en Snape un poco a ciegas al final. Lo del príncipe mestizo estaba cantado, yo lo imaginaba desde el principio. A ver, ¿quién lleva 5 años siendo profesor de pociones? Me jodió con la fecha de la edición, pero seguía pensando que era él. Voy a corregir lo de que Harry muere al final. No, no puede morir porque ahora tiene amorcillo eterno, y sería demasiado triste (ésta también se veía venir, pero chica, con tanto novio, se me había despistado!). Lo de Ron y Hermione acerté (supongo) y lo de que muere el director, también. Lo del lado oscuro, pues no, parece que ya nada, aunque hubiera estado bien ¿qué tal un HP mortífago? pero que va. Lo que sí que hace es acabar de manera inquietante... quién coño es RAB? yo pensaba que Dumblendore, pero eso significaría que había sido malo, y no. Y Snape no es. ¿Será el hermano de Sirius?¿Será uno nuevo? ¿Alguna teoría de final? ¿Qué pasará con Neville? ¿Con Luna? Ays estoy enganchada.

Bueno lo que no puedo es esperar hasta la peli del libro 6º. Me gustaría saber cómo lo hacen para que le cojas tanto asco a Lavender Brown como en el libro... demasiado porno para una peli de niños, ¿no?

Gecho, Bararain, Zulo, kale borroka y Nafarroa.

El presidente de la comunidad foral de Navarra, tras los ataques del pasado día en Barañain y Getxo, pidió que "se interrumpiera el proceso de paz". No pienso hacer comentarios porque todo lo que se me ocurre sería probablemente preseguible por un delito de injurias y calumnias. Así que me callo.

Batasuna se refirió a esos ataques como "muy graves" y se solidarizó con las víctimas. Hombre, no es exactamente la palabra "condenar" pero yo creo que está a años luz de lo anterior y para mí es suficiente. De momento. Para mí.

Tres apuntes para los periodistas. Que me tienen hasta los ovarios. Algunos.

1) Getxo se escribe con TX. Se lee "Guecho". Pero se escribe Getxo. Se escribió con ch durante 40 años. Adivinad cuales. Ah, y Barañain se lee tal cual: BARAÑAIN. No Bararararain o Bañain o cosas así.

2) "Kale borroka" significa en euskera "lucha callejera" [kale=calle; borroka=pelea, lucha]. O sea, si vas por la calle y quemas un cajero, o haces un pintada o tiras un coctel molotov. La palabra significa eso, no tiene ningún matiz más que "lucha callejera". Es que parece que lo dicen en euskera para que parezca otra cosa. Como si "Dossier" fuera cosa diferente que "informe", por ejemplo. También pasa con "zulo". Zulo (que por cierto, se lee "Sssulo") significa "agujero". Y en castellano se usa como "pequeña estancia donde te tienen secuestrado los etarras". Es curioso, ¿no? Parece una tontería, pero hablan de la kale borroka como si fueran atentados, y no lo son. Creo que es más o menos evidente, por mucho que chille el PP, que la mayoría de la kale borroka no está dirigida por ETA. Una cosa es ETA y otra cosa los chavales de 17 años que son muy "valientes". Yo no digo que parte no sea estrategia de ETA, pero no se puede igualar a "atentado". Pero es que además ahora estamos en un momento delicado, joder, un poco de cuidado con el lenguaje.

3) ¿Quién ha dicho nada de Navarra? Claro que el nacionalismo sueña con una Euskal Herria independiente de 7 provincias!: Bizkaia, Araba, Gipuzkoa, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa eta Behe-Nafarroa; pero eso no significa que se le vaya a imponer nada a Navarra. Ellos verán, que digan lo que quieran. Es que parece que al señor presidente le molesta que se les ofrezca. Si no quieren nada, oye. A mí no me importa que me pregunten si quiero ser española, siempre y cuando me dejen contestar.

En fin... vivimos tiempos difíciles.

And I'll be there forever and a day. Always.

Cuando eres mujer, has sido adolescente lerda de 16. Puedes haber sido más o menos estúpida (yo lo fui poco, a veces me arrepiento de haber sido tan consciente de mí misma), pero siempre hay una canción que te marca.

Yo no ligaba nada, ahora algo más, (no mucho más) pero siempre que salía ESTA canción y veía a las parejitas bailar, pensaba: algún día cogeré a mi chico, bailaré esta canción con él, y me resarciré de las depresiones que me pillo cada vez que suena. Creo que no lo he hecho aún. A veces me acuerdo porque la oigo y digo, jo, que chorra era, pero la verdad es que creo que nunca lo he hecho. Hoy la Zibuk mayor se ha acordado y ha pensado: "creo que te debo una todavía, Zibuk de 16". Tengo que hacerme con la canción. Os dejo la letra.

This romeo is bleeding / But you can’t see his blood
It’s nothing but some feelings / That this old dog kicked up
It’s been raining since you left me / Now I’m drowning in the flood
You see I’ve always been a fighter / But without you I give up
Now I can’t sing a love song / Like the way it’s meant to be
Well, I guess I’m not that good anymore / But baby, that’s just me
And I will love you, baby - always / And I’ll be there forever and a day - always
I’ll be there till the stars don’t shine Till the heavens burst /andThe words don’t rhyme
And I know when I die, you’ll be on my mind / And I’ll love you - always
Now your pictures that you left behind / Are just memories of a different life
Some that made us laugh, some that made us cry/ One that made you have to say goodbye
What I’d give to run my fingers through your hair/ To touch your lips, to hold you near
When you say your prayers try to understand / I’ve made mistakes, I’m just a man
When he holds you close, when he pulls you near / When he says the words you’ve been needing to hear
I’ll wish I was him ’cause those words are mine / To say to you till the end of time
Yeah, I will love you baby - always / And I’ll be there forever and a day - always
If you told me to cry for youI could / If you told me to die for youI would
Take a look at my face / There’s no price I won’t pay
To say these words to you
Well, there ain’t no luck / In these loaded dice
But baby if you give me just one more try / We can pack up our old dreams
And our old lives / We’ll find a place where the sun still shines
And I will love you, baby - always / And I’ll be there forever and a day - always
I’ll be there till the stars don’t shine / Till the heavens burst and The words don’t rhyme
And I know when I die, you’ll be on my mind /And I’ll love you - always

Always - Bon Jovi

Pasando la vida

Voy a empezar a trabajar de gratis. Lo que en el mundo se llaman prácticas y en Derecho pasantía, porque para eso somos más guays y más pijos y más todo. Pues eso.

Antes, cuando estaba en la uni, me repateaba la idea de currar sin cobrar. Ahora, parece que ya voy entrando en el redil, y claro, bueno, se supone que te enseñan y tal, y como lo mío es dentro de un curso, te garantizan que aprendes (menos mal). Y no me va pareciendo tan mal. Sí, sigo pensando que soy una pringada. Y por eso este fin de semana voy a pillarme el pedo más gordo de la Historia, porque quiero celebrar que soy medio-gilipollas y que me van a tener unos cuantos meses esclavizada.

Pero entiendo que se haga. Porque uno tiene que rodar. Esto no es como ponerse una empresa de informática o una tienda de ropa de bebés, con todo respeto. No porque sea mejor ni peor ni más fácil ni más dificil. La diferencia es la siguiente: si inicias un proyecto empresarial te puedes quedar sin la pasta que has invertido. Si te pones un despacho de abogados y la cagas, te quedas sin lo invertido y además te pueden meter un puro de responsabilidad civil por pleitear sin tener ni puta idea. O sea que doble con queso.

He leído en algún lado que el Presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, estuvo cuatro años de pasante en un despacho antes de comenzar a ejercer. Espero que le pagaran algo, no sé, porque si sales de la carrera con 24, +4 = 28. Se te puede pasar el arroz para absolutamente todo.

Yo propongo lo siguiente: que de una parte de la cuota colegial se saquen unas ayuditas para los pasantes y los despachos que tengan pasante redondeen esa ayudita. Que les voy a decir, 300 € al mes? 150 el Colegio y 150 el despacho. Ya sé que estamos aprendiendo, pero por esa ridícula cantidad no trabaja ni Chus en el Telepi.

En fin. Moraleja:

• Escolares: jugad al fútbol.
• Universitarios: aprovechad y no os preocupéis de la nota que eso de que el expediente sirve para algo es un fraude.
• Trabajadores: no os quejéis que al menos cobráis.
• Jubilados: aprovechad!! Fiesta!! Ibiza!!

Dedicado a todos los que están en prácticas, o con contrato en prácticas o de pasantía. ¡Hermanos todos!

La Profecía de Zibuk Trelawney

Llevo ya cuatro días en casa desde que volví de celebrar la Pascua y, la verdad, creo que me ha hecho bien. Al menos he visto que me he desenganchado del ordenador. De hecho ¡es la primera vez que me conecto desde la semana pasada! No digo que eso tenga que ser bueno, vamos que está bien actualizar y así, pero es que ultimamente leía al menos tres veces al día y escribía una, y eso ya es MUCHO. Rayando la adicción.

Y no es que haya tenido que controlarme. Simplemente no me apetecía encender el ordenador. El otro día fui a hacerlo y como lo había desenchufado desde la toma de abajo, no se encendió, y pensé "¡qué más da!" y me fui a leer Harri Potter. Que por cierto, ya lo he terminado. En parte creo que HP también me mantenía un poco absorta. ¿Igual es que he cambiado una cosa por la otra? No croe, porque no me llevé el libro de Pascua y tampoco noté nada.

Y bueno, hablando de HP (contiene spoilers literarios, el que avisa no es traidor):

Me ha gustado (lo he devorado). Sobre todo porque han convertido a Harry en un adolescente total (odia al mundo, a sus amigos, a sus padres -como no tiene, odia a Dumblendore y a Sirius-). Cho me parece un poco gilipichi, y ya vale de dar largas a lo de Ron y Hermione, cohone! El final me lo suponía que iba a ser así, la profecía famosa me ha parecido un poco fraude (eso que dice ya lo sabíamos todos), en todo caso abre la puerta a que sea Neville, que creo que sería más interesante, pero como que Dumblendore le ha dado carpetazo, y Dumblendore es como Gandalf, siempre tiene razón, y si no, también, pues nada, será Harry.

Ahora viene el momento freak:

Me ha gustado pero... se parece todo mucho a otras historias Bien vs Mal que ya he leído y visto:

- Potter se va hacia el lado oscuro según se hace adolescente, se siente especial,... no me extrañaría que, cual un Anakin cualquiera, o como un Frodo arrastrado, se volviera malo un ratito.

- Sirius palma; es como Obi Wan ¿no?

- Ron, Harry y Hermione eran los tres mosqueteros, pero de repente le sacan a Cho por medio, es como quitarle de en medio para que no haya problemas. Y no les han dicho a Hermione y a Harry que son hermanos, porque es imposible, pero sería más natural! Es tu hermana, déjale al otro que meta el morro, anda, pringau.

- Por no comentar que en el Ministerio de Magia cada vez son más tontos y más malos (¡Como en el Senado Galactico --> Imperio!!!!)

Bueno toda esta chorrada para decir que es como que son los elementos de siempre con magia alrededor.

No sé, viendo todos estos antecedentes, con la profecía y todo... yo aventuro lo siguiente para los próximos: (Ñeñeñe Zibuk alias Trelawney, jijiji)

1. Harry se va a hacer malo un
   rato, no descarto que el 6 (hay 7, no?) acabe de manera
   inquietante.

2. Ron y Hermione se lían (que me concedan eso al menos!)

3. Visto que sólo se puede salvar uno y el malo nunca muere del todo... Harry PALMA. Tiene que ser. Porque si no ¿qué va a hacer HP cuando acabe el colegio? ¿Ser auror? Venga ya. ¿Qué coño es eso? ¿Con quién vivirá? ¿De carabina con el matrimonio Weasley-Granger?? Nada, nada: final tipo Matrix. Todos se salvan menos el héroe. Y Harry con sus padres y con Sirius. Y Dumblendore también palma al final. Como Galdalf.
   Hala.

   Linda no me digas si he acertado. Jejejeje.