Pinocho Farruquito

Titular de prensa: "El Fiscal acusa a Farruquito de mentir durante todo el proceso." "El Fiscal pide cárcel para Farruquito por mentir de forma descarada".

¡Os lo juro!

¡Y en periódicos de pago!!!

Bueno pues desde aquí un mensaje a esa horda de analfabetos jurídicos que son los periodistas:

1. Que yo sepa no existe el "Delito de la Mentira", es jodido que te encarcelen por eso.

2. EL acusado en el procedimiento penal NO TIENE OBLIGACIÓN DE DECIR VERDAD. De hecho, tiene DERECHO A NO DECIR VERDAD, lo cual viene siendo en la práctica, el DERECHO A MENTIR. Tú mientes como un bellaco, si te pillan, pues te han cazado y perderás credibilidad, pero de ahí no se deriva ningún tipo de responsabilid. Y si no te pillan, pues guay, de Bandai. Porque el que tiene obligación de probar es el Fiscal, que tú tienes la presunción de inocencia sobre todas las cosas.

Es decir, que un acusado puede Mentir, y además es lo más normal del mundo, si yo os contara. Y como decía un profe mío, incluso tiene OBLIGACIÓN DE MENTIR, si el tio en cuestión es medianamente inteligente y sabe lo que le conviene.

Conclusión: señores, si yo tengo que publicar algo, me pasaré el corrector de Word siete veces, pediré a toda mi familia que se lo lea y yo misma lo repasaré y consultaré las dudas de gramática, pero si ustedes van a dar una noticia que tenga medianamente que ver con el Derecho, por favor, consulten con su Farmaceútico, digoooo, Abogado.

Semana trágica

Mañana voy al dentista. Entiendo que su labor es encomiable, pero aparte de eso, ODIO a los dentistas. Y supongo que esta semana tendré que ir a depilarme, que algún día de estos iré a la playa (lamento que tengáis que soportar el espectáculo, chicos) y no es plan. Además, el finde iré a comprar ropa, porque ya no sé ni qué ponerme para ir a trabajar. A lo que voy, que esta semana será una de las pocas ocasiones en las que agradeceré estar en prácticas y no tener un puto duro, porque eso significa, señoras y señores, que PAGA MI MADRE. Ole.

Lo que nunca he sabido decir

Y luego soy yo la que se hace la víctima. Soy yo la que descargo las frustraciones contigo. La que te chillo cuando en realidad lo que me preocupa es otra cosa. Pero si lo haces tú, entonces soy una egocéntrica, porque me tomo las cosas de manera personal. Soy egoísta, porque no sé comprender tu dolor.

Vete a tomar por culo, camarada, que te coma la mierda un ratillo, y mañana si tienes mejor día que hoy, me llamas para pedirme perdón, porque hoy, para empezar, me has jodido la noche, lo que prometía ser una maravillosa noche, se ha convertido en el puto averno por hacer lo que tú querías. No ha sido tu culpa, vale, pero tampoco la mía, así que deja de tratarme como si fuera coautora de tus problemas.

Juzgado de Instrucción nº X. Verídico.

Ayer Zibuk tuvo que ir a cierto Juzgado de Instrucción de Bilbao, de cuyo número no quiero acordarme, pongamos Juzgado de Instrucción nº X, a preguntar sobre cierta ejecutoria. Llegué al mostrador, y EVIDENTEMENTE, no había nadie para atender.

Esperé pacientemente unos 10 minutos mientras miraba hacia lo que es propiamente "instrucción número X", viendo que las oficiales no pensaban levantar su culo del asiento, y planteándome si pasar por la puerta de "Prohibido pasar" y plantarme en el centro del Juzgado con una bengala de estas de salvamento para que alguien me hiciera caso.

Total, que al minuto 11 me muevo 2 metros a la izquierda a "instrucción nº X-1" y le digo a la tipa del mostrador si sabía si alguien de Instrucción X estaba atendiendo o no. Total, que me dice "uy, mejor pasa por la puerta de 'prohibido pasar' y pregunta allí". Zibuk recoge sus papelotes y refunfuñando "como siempre, es la ostia" entro en el Juzgado por la puerta de funcionarios y me planto en Instrucción X.

Me acerco a la primera oficial, concentrada en su pantalla y le digo: "HOLA (en plan señales de neon a mi alrededor). Venía a preguntar por una ejecutoria...". La tia levanta la cabeza y me dice: "eso a mi compañera Fulanita", y me hace un gesto con la cabeza. Voy hacia "Fulanita". Mientras paso por detrás de la funcionaria1, observo su pantalla, en la que, para mi sorpresa, veo una pantalla de TETRIS! Bueno, no era tetris, pero era un juego de encajar piezas del estilillo. Me acerco a Fulanita y le digo. "FULANITA?? Oiga, vengo a preguntar sobre la ejecutoria XXX/05..."

- ¿esa es la de Menganito de Tal?

- NO. (levanta el culo y mira el expediente, coño)-. Miro su pantalla, y evidentemente, también estaba jugando al tetris.

- ¿Cual es?

- La de Zutanito Hermidez (no puedes buscar el puto expediente, la oooooooooooostra??)

- JODER, me venís todos los días a preguntar por esa ejecutoria!- (sí, es verdad, una vez fui por la misma y me dijo que no existía, tuve que volver al día siguiente con copia de la notificación)

- Es para ver si ya se ha pagado todo.

- Se está pagando y falta un poco. ¿Ves? Vinisteís el día 15 a preguntar.

- El 15 de mayo, oiga. Eso fue hace UN MES. (Tanto te cuesta sacar el puto expediente, dejar que me lo lleve para hacer una puta fotocopia del puto ultimo mandamiento para que mi jefa se quede tranquila!?!?!?) Bueno o sea que quiere decir que si vengo el mes que viene podré sacar fotocopia de cómo ya está pagado?

- nooooo, antes. En 15 días se ha pagado.

- Vale. vengo en un mes y le pido el expediente. GRacias, eh? POR TODO.

JODEEEEEEEEER.

Mirad, en honor a la verdad, he de decir que en general lo que me he encontrado por ahí en los juzgados ha sido gente muy maja y trabajadora y tal. Pero coñooooooooo, en ese determinado juzgado, vaya manera de tocar los cojonessssssssss!!

De por qué no me interesa mucho el Mundial y de por qué envidio tener una selección

Ya sé lo que estáis pensando. Aquí viene la vasca pesada con lo del hecho diferencial. Pues sí, lo siento, últimamente trabajo mucho (sin cobrar), no veo la calle y no tengo más temas.

Me gusta el fútbol. Me gusta el Mundial. Es decir, sí que me interesa, pero no Puedo aficionarme a él. Porque no tengo a quién apoyar. Bueno sí, ¡a Togo!

A veces me sorprende que los catalanes apoyen a la selección española y que la sientan como suya. A lo mejor no es así, no sé.

Yo puedo hablar de mí: No es que no quiera, que me ponga en plan revindicativa y tal. No. Es, simplemente, que no significa nada para mí. Incluso no quiero que gane. Sí, eso es. Soy mala, ¿eh? Pero es la verdad. No es a mala leche tampoco, pero quiero que España pierda. Tampoco es un deseo superprofundo ni nada de eso. Es como si no quieres que gane, yo que sé, Brasil, porque, se me ocurre, son unos chulitos y te caen mal con sus bailecitos y su "joga bonito" y tal? Pues lo mismo, que si pierde, mejor.

Diréis, "eso es porque este año casi no hay vascos". Pues no. Cuando los ha habido tampoco me ha interesado. Ni Julen, ni Etxebe, ni del Horno. Vamos, me da igual si juegan en España. Por cierto, aprovecho para aclarar a los comentaristas de Cuatro de que "Xavi" el catalán por lo visto se lee "Chabi"; pero que el Xabi de Xabi Alonso se lee "Sssabi".

No sé, ójala hubiera una selección de Euskal Herria, o la de Euskadi, que pudiera entrar en el Mundial. Aunque no se clasificara. No me importaría que cayese año tras año en cuartos. No sabéis la envidia que me da.

Total, que este año no sé a quién apoyar. Es que así es más divertido. Togo (caridad)? Alemania (buena apuesta)? Portugal (simpatía)? Brasil (caballo ganador)??

España no, eso seguro.

House putero

Pues eso: ¿Habéis visto el capítulo de hoy de House?? Vale que el tio es un borde que te cagas. Que es un tramposo, que es un bestia, etc. Pero tenía buen corazón, era tierno. Era vulnerable.

ERA. Porque hoy va el tio y se busca la compañía de una prostituta. Pues va a ser verdad que es un miserable.

¿Cómo nos han hecho esto los guionistas? ¿Cómo le han arrancado en 10 segundos la humanidad remanente que le creíamos, ese escondido respeto por la dignidad humana?

En realidad lo único que querían decir es que REALMENTE es un cabrón. A lo mejor él mismo tiene razón (el personaje, digo) y las tias nos enganchamos de gente así porque son vulnerables y necesitan protección, y nos generan ese instinto maternal a tope.

Lo digo porque a mí hasta ahora me parecía hasta fácil de amar. Mucho más fácil que el idiota de Wronsky (de Ana Karenina). Y ahora me parece un anormal. Un mito menos. Avanzamos.

Su ta Gar

Han sacado nuevo disco: "Jainko Hilen Uhartean" (= En la isla de los dioses muertos). Es muuuuuuy bueno, al menos a mí me gusta. Este viernes tocan en Leioa, a ver si puedo ir. Es un grupo que tiene ya alrededor de 8 discos, llevan muchos años, son un mito en Euskal Herria, son eibarreses, en fin, qué os puedo contar.
La AVT y alguna otra asociación del pelo le hacen boicot, porque dicen que son "proetarras". Primero, y por ponerme tiquismiquis, la palabra "proetarra" es una chorrada, la palabra debería ser "proeta", porque proetarra es el que está a favor del etarra, eso no tiene mucho sentido. En fin. Bueno que reunían firmas contra ellos,y en muchas localidades hacen presión sobre las autoridades par que no les dejen tocar. La última ha sido en la Sala Caracol. Ya está suspendido el concierto. Bueno, ellos se lo pierden. Me da pena porque es un grupo muy bueno, probablemente si no cantase en euskera sino en inglés o castellano, tendría mucha más repercusión a nivel europeo, pero es su elección, y para mí, es cojonuda. Os dejo dos letras traducidas, una de amor y otra un poco más "borrokalari", ya me diréis si son para tanto. (La primera es la de amor del útlimo disco, y para los morbosos, la segunda es la más politicamente fuerte que me sé, y es del primer disco, "Jaiotze Basatia" ).

NORABIDE BAKARREKO MAITASUNA (AMOR DE UNA SOLA DIRECCIÓN )

A veces una vida entera no es suficiente
para entender las contradicciones internas
aunque lo intentes, nunca sabrás
lo que eres para mí, estate segur@.
Que en los momentos malos, no he sido para tí
el mejor amigo que has necesitado;
porque te amo mil veces más
de lo que lo canto.

Amor de una única dirección,
en un sentido, de mí hacia tí.

En el fuego de las caricias, entre los besos, cada vez
nos uníamos a fortalecer las dudas.
Convertimos en desierto el sendero que
nos llevó hasta la cama, de repente.
Ya sé que no he sido el mejor amante que jamás
haya nacido en el mundo para tí.
Tal vez porque, a veces,
te deseo mucho más más de lo que crees.

Amor de una sola dirección,
en un solo sentido de mí hacia tí.

Ye, amor de una sola dirección,
el vencedor es el que ama.

JO TA KE

(no se puede traducir, es una frase hecha, "jo ta ke irabazi arte" es una rima que viene a decir "sin parar hasta ganar" o "duro hasta la victoria" )

Nacimos, sí, en medio de una guerra
ha pasado los años y estamos en las mismas
nunca digas esto ha terminado

nunca digas ha terminado el camino.
yo nunca te diré

cual es tu obligación.
escucha la voz de la gente
Jo ta ke irabazi arte (sin parar hasta la victoria +-)
Su ta gar (fuego y brasas) en el recuerdo sin parar
sin parar, duro al enemigo
Su ta gar, aqui estamos día y noche.
sin parar, duro al enemigo.
Nací sí, en medio de una guerra
y he tenido la rabia por padre/madre
llegará la hora del pueblo
tendrán que pagar lo que han hecho.
en la cabeza... como gotas
y he tenido la rabia por padre/madre
no pueden arreglar tantos y tantos daños
tendrán que pagar lo que han hecho.
Yo nunca te diré
cuál es tu obligación
hace tiempo que decidí
jo ta ke irabazi arte (sin parar, hasta el triunfo).

Realmente el tema podría ser cualquier guerra, no? Ay, cuánta mirada sucia.

666

No me podía resistir. En el instituto me encantaban las fechas divertidas. el 05-05-05 fue en la Uni, en 01-01-01 de vacaciones... Son fechas divertidas.

Me hace gracia que la peña ande loca con lo del 666 satánico. Pues vaya chorrada. Porque es el 06 del 06 del 2006: 6/6/2006.

¿¿Los periódicos y telediarios no tienen nada más importante para abrir que "hoy es el día de la Bestia"???

Es que ya ni siquiera hace falta entrar en aquello que decíamos las personas normales el 31 de diciembre de 1999 de que el cambio de milenio no iba a suponer el fin del mundo sobre todo teniendo en cuenta que el calendario ha sido inventado pro los humanos y modificado un huevo de veces. ¡¡Es que ya ni siquiera coincide!!

Jo, la gente cómo pierde el tiempo.

Hablando de mitos milenaristas, el otro día ví "EL Código Da Vinci". Me gustó. Bah, no está mal, me gustó más el libro pero sin más. Tampoco me lamenté de gastarme la pasta. Y eso que invité.

Periódicos del metro

Ahora les ha dado por los periódicos gratuítos. Bueno, es un decir, porque se lo cobran todo bien en la publicidad que te meten. Pero bueno, son gratuítos, y para ir en el metro leyendo algo, vienen bien. En Bilbao ya he perdido la cuenta de los que hay: el Nervión, el 20 minutos, el ADN, el metro, el Qué!, ... seguro que me dejo alguno.

El otro día, estaba yo en el metro con el Nervión y el ADN que me habían dado a la entrada; y al salir de la estación de Casco Viejo, de repente, me asediaron dos tios ¡a la vez! para que cogiera sus putos periódicos. Tuve que levantar los que ya tenía en plan "salvoconductooooooo!!!", pero ni puñetero caso, me encasquetaron el 20 minutos y el "metro". Varios metros (de los de centímetros) más adelante, una simpática señorita me metió como pudo entre los otros, la revistilla esa de Metro-Bilbao, y un poco más allá, una chavalita me quería dar un periodiquillo rojo. Casi la muerdo, pero me fijé en que en lo rojo ponía algo así como "SUR" y dije, bueno, ya total...

Acerté, porque era de una ONG o algo así, y ya que se habían gastado la pasta, qué menos que cogerlo: por lo menos lo suyo no era puro negocio.

Total, llegué al curro con: el Nervión, ADN, el 20 minutos, la revistilla esa MetroBilbao, y el panfletillo de la ONG.

Es un poco demasiado, no?

Le estoy cogiendo fobia a la salida Casco Viejo del metro. Aléjense de ella por las mañanas. es peligroso. Muy peligroso: sales de allí "informado" seguro. SEGURÍSIMO.

Odio a Laura

Supongo que conoceréis a Happiness y su "Amo a Laura", la ultimísima y rompedora campaña de la MTV.

Hay poca cosa que me REVIENTE más (parece esto un post de goldhands) que la publicidad manipuladora.

Pillan y hacen una campaña con culos. Un poco ordinaria para mi gusto, pero sin más. Luego se construyen una pagína web como si fueran la "Asociación Nuevo Renacer". Con el slogan "por una juventud sin mácula". Como si fuera una asociación que censura la MTV, que promueve valores "tradicionales", la virginidad y de paso, la pijez total. Y cuelgan un video musical del presunto grupo Happiness, al que ya conocéis, y su famosa canción "amo a Laura".

La canción es REPELENTE. Tan repelente que hace gracia. Han conseguido el cruce perfecto entre el dúo dínámico y grease-versión-puritana.

Todo esto me parece estupendo y ya lo sabéis. No me parece que tampoco pueda ofender a nadie. Pero me parece que es MANIPULAR. ¿Por qué? Porque te meten la publicidad como si NO FUERA publicidad. Es subliminal. Y hala, todos como borregos.

¿Qué tiene que ver la moñez de Laura con ver una televisión musical? y, cómo es posible, que para anunciar la MTV, hayan conseguido que se descargue más veces "Amo a Laura" que el último video de Madonna???? ¿No es paradójico?

Si estoy viendo Los Serrano y veo a "Guille" que me planta la leche "Central Lechera Asturiana" delante de la cámara, me pongo enferma. Me dan ganas de ir a la Oficina del Consumidor.

Pues esto es parecido. Todo ello era desde el principio una trampa: la campaña de los culos, la página web, el video, la canción... todo con este mensaje: "mira los Legionarios de Cristo estos qué cutres son. A qué son lamentables. Mira que mierda de música, jajaja. Lo guay es lo que tú escuchas, tio, la MTV, los 40, tope de revindicativo y rebelde. Mira MTV."

Oh sí, MTV, tope antisistemaaaaa. (Decir esto con legua pafuera en plan Mick Jagger y con los cuernos de la mano). (Espero que pillárais la ironía).

¿No podrían haber dicho todo eso sin intentar que la gente se trague lo de Happiness y tal? Ya sabían que no iba a durar mucho sin que la gente sospechase que era un montaje (se nota sólo por la URL de la web), pero por obvio no deja de ser un montaje.

Es publicidad.

Odio la publicidad subliminal.

Odio a Laura.

Yo tenía una COSA. No era la COSA más novísima del mercado ni mucho menos, pero para lo que es mi nivel adquisitivo, era bastante buena, porque había aprovechado una circunstancia concreta para conseguirla. Si la hubiese comprado tal cual, no la hubiese comprado. Y la verdad es que esa cosa me hacía muy buen servicio, funcionaba estupendamente y además me MOLABA. Feliz que era yo con mi COSA. Poca COSA, en el fondo.

Y hoy alguien de mi familia se lo ha cargado. Y no puedo echárselo en cara porque ha sido un accidente.

Evidentemente no tengo dinero para comprarme otra COSA de esas y menos sin esa circunstancia especial (ver posts anteriores sobre ruina económica). Y no puedo pedirle al "destrozacosas" que me reponga la COSA porque cuesta una pasta (relativamente) en el mercado y a mí no me costó tanto.

Total, que estoy jodidísima, por una puta COSA. Me jode. Estoy apunto de llorar por una mierda material. Porque es de las pocas cosas que tenía decentes. Me jode que me joda. Pero la verdad es que me jode una barbaridad.

La carne es débil.

P.S: os gusta más esta letra, o la antigua?

Yo hago "botellón" (o hacía, porque ahora me lo estoy pensando)

Vaya por delante que en Bilbao no se llama "botellón" sino "irse de litros".

Yo cuando era joven era muy miedosa, y eso de entrar en el Eroski y pedir a uno de los "mayores" de la Ikas que nos sacara litros, uff, yo lo pasaba fatal, y realmente hasta los 18 no empecé a beber, probé algo con 17, pero yo era muy formal muy formal. Recuerdo una época que en el Casco hacían redadas, justo habíamos cumplido 18, ¡por los pelos!

Aquí, cuando una cuadrilla se va de litros, no es como en Sevilla o Madrid, que se van con los coches, los hielos, la música a toda hostia y tal. Al menos no en mis tiempos. Nos vamos a una zona apartada (tan apartada que no voy a decir dónde, no sea que empiecen a hacer redadas).Te pillas unos litrillos (en verano, porque en Bilbo llueve casi todo el año), te sientas en corro, te cuentas tu vida, compartes con la cuadrilla de al lado, te ries... eres feliz un rato.

Yo sigo haciéndolo en ocasiones puntuales (fiestas de Deusto, de BIlbo, carnavales...), y señores, soy una persona responsable, normal, no soy borracha, recojo cuando me voy, he sacado la carrera con nota, tengo un compromiso pastoral, trabajo en prácticas...

Ahora el Ayunta ha decidido que: prohibe "hacer botellón" (ni siquiera saben cómo lo llamamos aquí, vaya gilipollas, eso es todo lo que conocen su ciudad), y que te pueden poner multas desde 700, 1.500 o 3.000€.

Es decir: Si yo voy a un bar, compro un katxi de kalimotxo (1litro) y salgo a la calle a beber con mi amiga que tiene otro katxi, somos ciudadanas que no merecemos ninguna sanción. Ahora bien, si mi amiga y yo vamos a Eroski, compramos CocaLoca y tintorro, lo mezclamos (2 litros entre 2= 1 litro) y nos vamos a las escaleras de Solokoetxe a beber, nos pueden meter un palo de 3.000€ (500.000 pelas, MEDIO KILO) porque somos, no sé, terroristas! ¡Si por ir conduciendo borracho te ponen menos multa!

Pueden condenarte penalmente por faltas de lesiones, o de hurto, y meterte de 1 a 2 meses de multa --> 60 días x 6 euros día (lo estimado si no tienes ingresos), hace un total de: 360! Puedes causar la MUERTE por imprudencia leve y te cae multa de uno a 2 meses!-> 360 €!

Y bebes en la calle y te meten un sopapo de 700, 1500 o 3000!!!

No os parece un poco desproporcionado todo esto!?!?!?

¿Qué pasa, que el ayuntamiento está lleno de gilipollas o es que está lleno de HOSTELEROS???

Lordi y el Código

A veces la peña me eneeeeeeeerva.
Imagináos a la buena de Zibuk con una movida negra de esas sobre los ojos y diciendo: sí, lo confieso, yo soy una de esas pocas personas a las que le gustó "El código Da Vinci" (libro).
Estoy hasta los ovarios de leer que es un libro apestoso y malo-malísimo supermegachungo. Esos por un lado. Y luego por otro lado los que juran y perjuran que (SPOILER) ES CIERTO! ESTUVIERON CASADOS Y LA DESCENDENCIA LLEGA HASTA HOY Y EL MALOMALISIMO DE SAN PEDRO SACÓ A LA DIOSA DE SU LUGAR!!!!
Ese libro es un libro. Tampoco voy a decir que sea literatura de nivelazo, pero tampoco lo es Harry Potter ni, si me permiten, Las aventuras de Sherlock Holmes. De hecho me parece más fácil escribir "El perro de los Baskerville" o "Cianuro Espumoso" que "El código Da Vinci".
Y, por supuesto, es una novela, no es histórico, no pretende serlo, LO DICE EN LA PRIMERA PÁGINA, ¿qué pasa, que la peña sólo se lee las páginas pares??
Me lo leí hace un par de veranos, me gustó, lo devoré en un par de días, me pareció interesante la idea, hablé con un par de personas sobre él y no le dí más importancia. Pero parece que la gente sólo lee Nobeles y premios planeta! (si alguien ha conseguido acabarse alguno, que me lo cuente por favor, porque tengo toda la colección en casa y he sido incapaz, lo intenté con "Melocotones Helados" -me leí la mitad y estaba igual que al principio así que claudiqué-, el "Manuscrito Carmesí" -vaya bodrio- y el de Swarch - ni me acuerdo del título-; ahora qUe me acuerdo, me gustó el de "dime que no fue un sueño" de Moix. El único que he acabado de todos y a la segunda!)
La peli no la he visto pero si es medianamente fiel al libro será entretenida y punto. Nadie espera Oscars, creo yo.
Y lo mismo pasa con Lordi. No ví Eurovisión, estaba de fiesta por ahí, pero en medio del kinito, tras el partido de Euskadi, pusieron justo las puntuaciones y vimos que ganaban los "Orcos". Y a mí la canción me gustó. Debo ser una inculta musical. Al que no le parece "demoníaco" le parece "una vergüenza para la música heavy". Eso no es Heavy, dicen personas de carne y hueso y blogueros metidos a críticos musicales, eso es "bazofia de medio-pelo", "el heavy metido a rancio" o frases como "si eso es Jivi yo soy John Lennon resucitado".
Pues yo me alegro de que no hayan ganado ni las Bloody Mary ni otras pijadas por el estilo y haya ganado una cosa que se parece bastante más a lo que escucho. Que tampoco soy una superentendida, no escucho a The Kiss, ni a los Stones, ni a Guns and Roses... vale, Lordi no es Dream Theater, Lordi no es Queen, ni Metallica, y por lo visto deben ser malísimos, pero bueno, podría escuchar un disco de Lordi, lo que seguro que no voy a hacer es escuchar un disco de las Ketchup (las escucharé, pero a todo trapo en un chiringüito de la playa, supongo que no quedará más remedio).
Pero todo el mundo sabe de literatura. Todo el mundo sabe de música. ¡¡Hala por ahí!!!

Montenegro

Jarl!!! Llevo un par de días sin postear por carecer de tema y de repente tengo 3! Así que voy a escribir los tres, los dejo de borrador y luego a pito pito gorgorito.

He aquí el ganador de hoy!

A ver. Montenegro, por lo visto, quería separarse de Serbia. Se ha hecho un referendum. Ha ganado el SÍ. Y se separan tranquilamente. Oleee!

Ha dicho nosequién (ni sé quién ni me interesa, alguien del PSOE, creo, me suena) que es casi un "delirium tremens" comparar el caso de Macedonia con el de Euskal Herria. Mmmmm, vale. Pero yo digo lo siguiente (no estoy comparando, Dios me libre), que el referendum de Montenegro prueba lo siguiente:

1. Que es posible organizar un referendum como consulta de territorialidad y desanexión (y no pasa nada).

2. Que el resultado lo avala la ONU y la UE (y no pasa nada).

3. Que ha votado que SÍ el 55% (sólo!) y es válido, no se necesita un 80% o alguna barbaridad así: es suficiente con mayoría absoluta de votantes (y no pasa nada).

4. Que en ese referendum sólo han votado los montenegrinos y no han votado los serbios (¡¡y no pasa nada!!!!).

En fin. Que os dejo, que me voy a delirar un rato. ; P

Bihar (mañana)

Eta jarri zinen lehiotik kanpora begira, eta esan zenidan: bihar egongo da lekuren bat non biok alkarrekin egon gaitezken. Ilargiak arrausi egiten zuen. Nik ez nuen zer esan jakin eta izarrei so gelditu nintzen. Gabon laztana, esan zenidan, ondo egin lo, ni banoa.

Ta han gelditu nintzen, bakarrik, lo gelditu nintzen arte.

Eta biharamunean ulertu nuen, aita, "bihar" hori metaforikoa zela.

Y te pusiste a mirar por la ventana, y me dijiste: mañana habrá algún lugar en el que tú y yo podamos estar juntos. La luna bostezaba. Yo no supe qué decir y me quedé mirando las estrellas. Buenas noches, cariño, me dijiste, duerme bien, yo me voy.

Y allí me quedé, sola, hasta que me dormí.

Y al día siguiente comprendí, aita, que ese "mañana" era metafórico.

¿Todos del Barça???

Lo primero, mi más sincera enhorabuena al Barça y su afición y como representante de ello a Goldhands y Jake. ZORIONAK!

Ahora el punto malvado de la noche. ¿Qué pasa, que de repente todo el país es del Barça? Y yo que pensaba (visto lo visto estos años) que todo el país era del RM...

Aunque ya se veía venir desde hace unos días cuando se decían cosas como que "toda España iba a estar frente al televisor" o que "el fútbol español tenía una gran cita". ¿Y eso desde cuando??

Pero es que hoy ya ha sido la gran locura, según dice la radio, en Córdoba, en Madrid,... grandes concentraciones de gente celebrando el triunfo en la Champions. Tele, radio, el gran acontecimiento deportivo. Se me ocurren varias hipótesis.

1) Que la gente se ha apuntado este año al Barça porque le iba bien: a caballo ganador.

2) Que la gente quiere celebrar algo y esto es una excusa perfecta.

3) Que la gente se quiere apropiar de un triunfo ajeno ("una victoria de España").

4) Que el Barça es patrimonio de Todos (esta no es mía, es de la SER -éstos, desde que el presi es del Barcelona...-)

5) Una un poco retorcida: rebajar el simbolismo del Barça como "catalán" para convertirlo en símbolo patrio "español". (comentario también de la SER: "y es que mira que hemos tenido broncas a cuenta del Estatut y asi, pero lo que es el fútbol, que nos une a todos los españoles").

¿Se os ocurre alguna más?

Bueno, maldades aparte, me parece un poco injusto que de repente todo el Estado celebre la victoria del Barcelona como propia, siendo como es una victoria de lo del Barça. Vamos, que uno puede alegrarse pero de ahí a decir "¡ostia, es que somos los mejores!" pues, no sé, me chirría.

Desde luego si el Athletic ganara... algo, me sonaría "rarito" que se felicitasen de ello en Madrid. Yo, por comentar...

Defensa de la madrastra de Blancanieves

Con la venia de Su Señoría. Para ratificarnos en el escrito de defensa en el sentido de solicitar la libre absolución de Dña. Madrastra de Blancanieves por considerar que tras la prueba practicada no ha quedado suficientemente acreditada su participación en los hechos que se le imputan y por tanto no quedar desvirtuada la presunción de inocencia.

La acusación se basa únicamente en el indicio de haber encontrado una única huella en la manzana roja que mordió la víctima. En efecto, y tal como reflejaban el atestado y el informe pericial dactiloscópico, se encontró una huella de Doña Madrastra de Blancanieves en la manzana. Sin embargo ninguna de las demás huellas tomadas, tanto en la cerradura de la casa de los enanitos, como en el cristal que se encuentra en el lugar donde cayó Blancanieves, se corresponden con las huellas de Dña Madrastra. Por lo tanto, lo único que acredita su huella en la manzana es que la tocó, pero atribuir al titular de las huellas la participación en un hecho delictivo, necesita, para desvirtuar la presunción de inocencia, que no sea posible otra explicación alternativa. Si es posible establecer una conclusión contraria, basada en la incertidumbre o duda razonable, el proceso valorativo debe decantarse por una solución absolutoria.

De tal manera, sus huellas pueden haber estado en la manzana por diversos motivos, como haber llevado manzanas a Blancanieves para que los enanitos mantuvieran una dieta equilibrada (es evidente que bien alimentados no han estado, dada su escasa altura), o haber estado en la frutería interesándose por alguna fruta.
La negativa a reconocer en la declaración judicial el haber tocado manzanas en la tienda, se puede deber a diferentes circunstancias, tales como el temor que crea en cualquier persona verse implicado en un procedimiento penal.
Por otra parte, decir también que aunque se recogieron dos huellas de la manzana, solamente de una se incluye el informe dactiloscópico. La explicación de la Policía ha sido que es inútil reiterar en dos informes para dos huellas lo que se puede decir sobre una, pero en todo caso, se vulneran las garantías de que esa segunda huella fuera de Doña Madrastra, pudiendo ser de cualquier otra persona, en cuyo caso se podría establecer una duda razonable de si Doña Madrastra, en virtud de ese único indicio que es la huella, es la ÚNICA persona que pudo haber envenenado la manzana.
No se puede acreditar, por lo tanto, que Doña Madrastra envenenara la manzana.
Mucho menos puede acreditarse que Doña Madrastra fuera allí ese día disfrazada de viejecita, lo cual ya pertenece a un ejercicio de imaginación por parte del Ministerio Fiscal para explicar que los testigos únicamente vieran a una persona anciana por los alrededores.

Por todo ello, solicitar la libre absolución de mi patrocinada Doña Madrastra de Blancanieves.
Subsidiariamente, si se entendiera probado por parte de Su Señoría que Doña Madrastra efectivamente envenenó la manzana que Doña Blancanieves mordió y que la mantiene en la situación de coma irreversible actual, ello sería constitutivo de un delito de lesiones del art. 147.1 del código penal y no de una tentativa de homicidio como pretende el Ministerio Fiscal, puesto que de la cantidad de veneno encontrada en la manzana no puede inferirse ánimo de matar sino ánimo de lesionar, y por lo tanto se interesa una pena de seis meses de prisión y que la ejecución de tal pena quede suspendida condicionando tal suspensión a la comisión de futuros delitos.

Eso es todo, Señoría.

Estatut y Barça

Estoy un poco seca de ideas estos días. Pero Goldhands me ha dado tema. La movida catalana (por decir algo). Evidentemente yo mucho no sé. Suficiente tengo con lo nuestro. Pero creo que puedo dar una visión de lo que se "ve" desde fuera.

Opinión personal: se han vendido. EL PSC ha intentado contentar a propios y extraños rebajando con agua el estatut (contentando al PSOE) y para eso se ha aliado con CiU (intentando contentar a mayoría catalana). Y entonces ha cogido y han echado a ERC que lo único que hacía era ser fiel a lo que había dicho anteriormente. Si tú llevas algo al Congreso y luego allí te lo cambian, normal que te cabrees, yo creo que eso no es desleal, creo que es ser consecuente. Y entonces les echan, eso se veía venir.

¿Qué harán los catalanes en el referendum? Hombre yo no sé exactamente qué han cambiado. Y no sé qué va a hacer la sociedad catalana. Yo supongo que aquí se votaría no. Pero no creo que allí se haga eso. Habrá mucha abstención y saldrá que sí, si es que la gente hace caso a su partido.

Pero eso sí. el PSC la ha liado. Porque en las elecciones no creerá que va a subir. Y no creerá que CiU le va a dejar mandar si son ellos quienes tienen mayoría. Y no pensarán que ERC va a volver a juntarse con ellos...

Creo que el PSC ha sido un traidor por juntarse con CiU, precisamente a aquellos a los que echó de la Generalitat.

En fin, que quien siembra vientos, recoge tempestades. Ya veremos qué pasa. Pero bueno, el Barça es campeón de liga. Eso siempre ayuda. ;)

Tema libre

Chic@s me temo que hoy no se me ocurre nada que contaros. Llevo un cuarto de hora frente a la pantalla en blanco para, al final, decir esta gilipollez. Bueno, no siempre puede una estar tan brillante. Así que nada. Nos vemos mañana. No sé si alguien quiere comentar algo de interés, sobre el calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono, la estafa filatélica, la estafa de la Campa, o el aborto de la gallina. Podéis opinar, hoy no hay tema.

Consejo

El otro día un conocido me dijo: "Zibuk, no te enganches a eso de los blogs". ¡Y se refería a aficionarse a leerlos!!!

"Y ¿por qué me dices eso?" pregunté yo, sin pestañear, pero pensando "tarde-taaaarde". "Hazme caso, es un consejo".

Por una parte, no me gusta que me aconsejen sin dar razón, como si tuviera cinco años y no debiera coger chicles del suelo porque es "caca".

Pero me ha dejado un poco preocupada. ¿Qué tienen los blogs para que una no deba engancharse a ellos? ¿Maldad intrínseca? ¿Alta probabilidad de adicción?

¿¿¿¿O será que al final... te haces uno????

En fin, no veo nada reprochable en todo ello.

Total, que mi amigo no se enterará, pero aquí estoy, escribiendo chorradas noche tras noche, mirando de reojo el Borjamari, esperando temerosa que un día de estos fije su ojo-que-todo-lo-ve sobre Soliloquio y lo despedace por hortera o feo o lo que sea, leyendo las paranoias de los vecinos e inventado nuevas de un día para otro. Y no invado países, ni estafo mediante sellos (jarl), ni intento arrancar árboles de los paseos.

Tampoco es que el blog me sirva de terapia ni nada, simplemente, me "trabaja" la imaginación porque cada día hay que decir algo diferente, aunque una se repita como la morcilla.

Resumiendo. Un consejo: No os enganchéis a eso de los blogs, porque acabaréis dando razones un poco lerdas de por qué os acabastéis construyendo uno.