Yo tenía una COSA. No era la COSA más novísima del mercado ni mucho menos, pero para lo que es mi nivel adquisitivo, era bastante buena, porque había aprovechado una circunstancia concreta para conseguirla. Si la hubiese comprado tal cual, no la hubiese comprado. Y la verdad es que esa cosa me hacía muy buen servicio, funcionaba estupendamente y además me MOLABA. Feliz que era yo con mi COSA. Poca COSA, en el fondo.

Y hoy alguien de mi familia se lo ha cargado. Y no puedo echárselo en cara porque ha sido un accidente.

Evidentemente no tengo dinero para comprarme otra COSA de esas y menos sin esa circunstancia especial (ver posts anteriores sobre ruina económica). Y no puedo pedirle al "destrozacosas" que me reponga la COSA porque cuesta una pasta (relativamente) en el mercado y a mí no me costó tanto.

Total, que estoy jodidísima, por una puta COSA. Me jode. Estoy apunto de llorar por una mierda material. Porque es de las pocas cosas que tenía decentes. Me jode que me joda. Pero la verdad es que me jode una barbaridad.

La carne es débil.

P.S: os gusta más esta letra, o la antigua?

Yo hago "botellón" (o hacía, porque ahora me lo estoy pensando)

Vaya por delante que en Bilbao no se llama "botellón" sino "irse de litros".

Yo cuando era joven era muy miedosa, y eso de entrar en el Eroski y pedir a uno de los "mayores" de la Ikas que nos sacara litros, uff, yo lo pasaba fatal, y realmente hasta los 18 no empecé a beber, probé algo con 17, pero yo era muy formal muy formal. Recuerdo una época que en el Casco hacían redadas, justo habíamos cumplido 18, ¡por los pelos!

Aquí, cuando una cuadrilla se va de litros, no es como en Sevilla o Madrid, que se van con los coches, los hielos, la música a toda hostia y tal. Al menos no en mis tiempos. Nos vamos a una zona apartada (tan apartada que no voy a decir dónde, no sea que empiecen a hacer redadas).Te pillas unos litrillos (en verano, porque en Bilbo llueve casi todo el año), te sientas en corro, te cuentas tu vida, compartes con la cuadrilla de al lado, te ries... eres feliz un rato.

Yo sigo haciéndolo en ocasiones puntuales (fiestas de Deusto, de BIlbo, carnavales...), y señores, soy una persona responsable, normal, no soy borracha, recojo cuando me voy, he sacado la carrera con nota, tengo un compromiso pastoral, trabajo en prácticas...

Ahora el Ayunta ha decidido que: prohibe "hacer botellón" (ni siquiera saben cómo lo llamamos aquí, vaya gilipollas, eso es todo lo que conocen su ciudad), y que te pueden poner multas desde 700, 1.500 o 3.000€.

Es decir: Si yo voy a un bar, compro un katxi de kalimotxo (1litro) y salgo a la calle a beber con mi amiga que tiene otro katxi, somos ciudadanas que no merecemos ninguna sanción. Ahora bien, si mi amiga y yo vamos a Eroski, compramos CocaLoca y tintorro, lo mezclamos (2 litros entre 2= 1 litro) y nos vamos a las escaleras de Solokoetxe a beber, nos pueden meter un palo de 3.000€ (500.000 pelas, MEDIO KILO) porque somos, no sé, terroristas! ¡Si por ir conduciendo borracho te ponen menos multa!

Pueden condenarte penalmente por faltas de lesiones, o de hurto, y meterte de 1 a 2 meses de multa --> 60 días x 6 euros día (lo estimado si no tienes ingresos), hace un total de: 360! Puedes causar la MUERTE por imprudencia leve y te cae multa de uno a 2 meses!-> 360 €!

Y bebes en la calle y te meten un sopapo de 700, 1500 o 3000!!!

No os parece un poco desproporcionado todo esto!?!?!?

¿Qué pasa, que el ayuntamiento está lleno de gilipollas o es que está lleno de HOSTELEROS???

Lordi y el Código

A veces la peña me eneeeeeeeerva.
Imagináos a la buena de Zibuk con una movida negra de esas sobre los ojos y diciendo: sí, lo confieso, yo soy una de esas pocas personas a las que le gustó "El código Da Vinci" (libro).
Estoy hasta los ovarios de leer que es un libro apestoso y malo-malísimo supermegachungo. Esos por un lado. Y luego por otro lado los que juran y perjuran que (SPOILER) ES CIERTO! ESTUVIERON CASADOS Y LA DESCENDENCIA LLEGA HASTA HOY Y EL MALOMALISIMO DE SAN PEDRO SACÓ A LA DIOSA DE SU LUGAR!!!!
Ese libro es un libro. Tampoco voy a decir que sea literatura de nivelazo, pero tampoco lo es Harry Potter ni, si me permiten, Las aventuras de Sherlock Holmes. De hecho me parece más fácil escribir "El perro de los Baskerville" o "Cianuro Espumoso" que "El código Da Vinci".
Y, por supuesto, es una novela, no es histórico, no pretende serlo, LO DICE EN LA PRIMERA PÁGINA, ¿qué pasa, que la peña sólo se lee las páginas pares??
Me lo leí hace un par de veranos, me gustó, lo devoré en un par de días, me pareció interesante la idea, hablé con un par de personas sobre él y no le dí más importancia. Pero parece que la gente sólo lee Nobeles y premios planeta! (si alguien ha conseguido acabarse alguno, que me lo cuente por favor, porque tengo toda la colección en casa y he sido incapaz, lo intenté con "Melocotones Helados" -me leí la mitad y estaba igual que al principio así que claudiqué-, el "Manuscrito Carmesí" -vaya bodrio- y el de Swarch - ni me acuerdo del título-; ahora qUe me acuerdo, me gustó el de "dime que no fue un sueño" de Moix. El único que he acabado de todos y a la segunda!)
La peli no la he visto pero si es medianamente fiel al libro será entretenida y punto. Nadie espera Oscars, creo yo.
Y lo mismo pasa con Lordi. No ví Eurovisión, estaba de fiesta por ahí, pero en medio del kinito, tras el partido de Euskadi, pusieron justo las puntuaciones y vimos que ganaban los "Orcos". Y a mí la canción me gustó. Debo ser una inculta musical. Al que no le parece "demoníaco" le parece "una vergüenza para la música heavy". Eso no es Heavy, dicen personas de carne y hueso y blogueros metidos a críticos musicales, eso es "bazofia de medio-pelo", "el heavy metido a rancio" o frases como "si eso es Jivi yo soy John Lennon resucitado".
Pues yo me alegro de que no hayan ganado ni las Bloody Mary ni otras pijadas por el estilo y haya ganado una cosa que se parece bastante más a lo que escucho. Que tampoco soy una superentendida, no escucho a The Kiss, ni a los Stones, ni a Guns and Roses... vale, Lordi no es Dream Theater, Lordi no es Queen, ni Metallica, y por lo visto deben ser malísimos, pero bueno, podría escuchar un disco de Lordi, lo que seguro que no voy a hacer es escuchar un disco de las Ketchup (las escucharé, pero a todo trapo en un chiringüito de la playa, supongo que no quedará más remedio).
Pero todo el mundo sabe de literatura. Todo el mundo sabe de música. ¡¡Hala por ahí!!!

Montenegro

Jarl!!! Llevo un par de días sin postear por carecer de tema y de repente tengo 3! Así que voy a escribir los tres, los dejo de borrador y luego a pito pito gorgorito.

He aquí el ganador de hoy!

A ver. Montenegro, por lo visto, quería separarse de Serbia. Se ha hecho un referendum. Ha ganado el SÍ. Y se separan tranquilamente. Oleee!

Ha dicho nosequién (ni sé quién ni me interesa, alguien del PSOE, creo, me suena) que es casi un "delirium tremens" comparar el caso de Macedonia con el de Euskal Herria. Mmmmm, vale. Pero yo digo lo siguiente (no estoy comparando, Dios me libre), que el referendum de Montenegro prueba lo siguiente:

1. Que es posible organizar un referendum como consulta de territorialidad y desanexión (y no pasa nada).

2. Que el resultado lo avala la ONU y la UE (y no pasa nada).

3. Que ha votado que SÍ el 55% (sólo!) y es válido, no se necesita un 80% o alguna barbaridad así: es suficiente con mayoría absoluta de votantes (y no pasa nada).

4. Que en ese referendum sólo han votado los montenegrinos y no han votado los serbios (¡¡y no pasa nada!!!!).

En fin. Que os dejo, que me voy a delirar un rato. ; P

Bihar (mañana)

Eta jarri zinen lehiotik kanpora begira, eta esan zenidan: bihar egongo da lekuren bat non biok alkarrekin egon gaitezken. Ilargiak arrausi egiten zuen. Nik ez nuen zer esan jakin eta izarrei so gelditu nintzen. Gabon laztana, esan zenidan, ondo egin lo, ni banoa.

Ta han gelditu nintzen, bakarrik, lo gelditu nintzen arte.

Eta biharamunean ulertu nuen, aita, "bihar" hori metaforikoa zela.

Y te pusiste a mirar por la ventana, y me dijiste: mañana habrá algún lugar en el que tú y yo podamos estar juntos. La luna bostezaba. Yo no supe qué decir y me quedé mirando las estrellas. Buenas noches, cariño, me dijiste, duerme bien, yo me voy.

Y allí me quedé, sola, hasta que me dormí.

Y al día siguiente comprendí, aita, que ese "mañana" era metafórico.

¿Todos del Barça???

Lo primero, mi más sincera enhorabuena al Barça y su afición y como representante de ello a Goldhands y Jake. ZORIONAK!

Ahora el punto malvado de la noche. ¿Qué pasa, que de repente todo el país es del Barça? Y yo que pensaba (visto lo visto estos años) que todo el país era del RM...

Aunque ya se veía venir desde hace unos días cuando se decían cosas como que "toda España iba a estar frente al televisor" o que "el fútbol español tenía una gran cita". ¿Y eso desde cuando??

Pero es que hoy ya ha sido la gran locura, según dice la radio, en Córdoba, en Madrid,... grandes concentraciones de gente celebrando el triunfo en la Champions. Tele, radio, el gran acontecimiento deportivo. Se me ocurren varias hipótesis.

1) Que la gente se ha apuntado este año al Barça porque le iba bien: a caballo ganador.

2) Que la gente quiere celebrar algo y esto es una excusa perfecta.

3) Que la gente se quiere apropiar de un triunfo ajeno ("una victoria de España").

4) Que el Barça es patrimonio de Todos (esta no es mía, es de la SER -éstos, desde que el presi es del Barcelona...-)

5) Una un poco retorcida: rebajar el simbolismo del Barça como "catalán" para convertirlo en símbolo patrio "español". (comentario también de la SER: "y es que mira que hemos tenido broncas a cuenta del Estatut y asi, pero lo que es el fútbol, que nos une a todos los españoles").

¿Se os ocurre alguna más?

Bueno, maldades aparte, me parece un poco injusto que de repente todo el Estado celebre la victoria del Barcelona como propia, siendo como es una victoria de lo del Barça. Vamos, que uno puede alegrarse pero de ahí a decir "¡ostia, es que somos los mejores!" pues, no sé, me chirría.

Desde luego si el Athletic ganara... algo, me sonaría "rarito" que se felicitasen de ello en Madrid. Yo, por comentar...

Defensa de la madrastra de Blancanieves

Con la venia de Su Señoría. Para ratificarnos en el escrito de defensa en el sentido de solicitar la libre absolución de Dña. Madrastra de Blancanieves por considerar que tras la prueba practicada no ha quedado suficientemente acreditada su participación en los hechos que se le imputan y por tanto no quedar desvirtuada la presunción de inocencia.

La acusación se basa únicamente en el indicio de haber encontrado una única huella en la manzana roja que mordió la víctima. En efecto, y tal como reflejaban el atestado y el informe pericial dactiloscópico, se encontró una huella de Doña Madrastra de Blancanieves en la manzana. Sin embargo ninguna de las demás huellas tomadas, tanto en la cerradura de la casa de los enanitos, como en el cristal que se encuentra en el lugar donde cayó Blancanieves, se corresponden con las huellas de Dña Madrastra. Por lo tanto, lo único que acredita su huella en la manzana es que la tocó, pero atribuir al titular de las huellas la participación en un hecho delictivo, necesita, para desvirtuar la presunción de inocencia, que no sea posible otra explicación alternativa. Si es posible establecer una conclusión contraria, basada en la incertidumbre o duda razonable, el proceso valorativo debe decantarse por una solución absolutoria.

De tal manera, sus huellas pueden haber estado en la manzana por diversos motivos, como haber llevado manzanas a Blancanieves para que los enanitos mantuvieran una dieta equilibrada (es evidente que bien alimentados no han estado, dada su escasa altura), o haber estado en la frutería interesándose por alguna fruta.
La negativa a reconocer en la declaración judicial el haber tocado manzanas en la tienda, se puede deber a diferentes circunstancias, tales como el temor que crea en cualquier persona verse implicado en un procedimiento penal.
Por otra parte, decir también que aunque se recogieron dos huellas de la manzana, solamente de una se incluye el informe dactiloscópico. La explicación de la Policía ha sido que es inútil reiterar en dos informes para dos huellas lo que se puede decir sobre una, pero en todo caso, se vulneran las garantías de que esa segunda huella fuera de Doña Madrastra, pudiendo ser de cualquier otra persona, en cuyo caso se podría establecer una duda razonable de si Doña Madrastra, en virtud de ese único indicio que es la huella, es la ÚNICA persona que pudo haber envenenado la manzana.
No se puede acreditar, por lo tanto, que Doña Madrastra envenenara la manzana.
Mucho menos puede acreditarse que Doña Madrastra fuera allí ese día disfrazada de viejecita, lo cual ya pertenece a un ejercicio de imaginación por parte del Ministerio Fiscal para explicar que los testigos únicamente vieran a una persona anciana por los alrededores.

Por todo ello, solicitar la libre absolución de mi patrocinada Doña Madrastra de Blancanieves.
Subsidiariamente, si se entendiera probado por parte de Su Señoría que Doña Madrastra efectivamente envenenó la manzana que Doña Blancanieves mordió y que la mantiene en la situación de coma irreversible actual, ello sería constitutivo de un delito de lesiones del art. 147.1 del código penal y no de una tentativa de homicidio como pretende el Ministerio Fiscal, puesto que de la cantidad de veneno encontrada en la manzana no puede inferirse ánimo de matar sino ánimo de lesionar, y por lo tanto se interesa una pena de seis meses de prisión y que la ejecución de tal pena quede suspendida condicionando tal suspensión a la comisión de futuros delitos.

Eso es todo, Señoría.

Estatut y Barça

Estoy un poco seca de ideas estos días. Pero Goldhands me ha dado tema. La movida catalana (por decir algo). Evidentemente yo mucho no sé. Suficiente tengo con lo nuestro. Pero creo que puedo dar una visión de lo que se "ve" desde fuera.

Opinión personal: se han vendido. EL PSC ha intentado contentar a propios y extraños rebajando con agua el estatut (contentando al PSOE) y para eso se ha aliado con CiU (intentando contentar a mayoría catalana). Y entonces ha cogido y han echado a ERC que lo único que hacía era ser fiel a lo que había dicho anteriormente. Si tú llevas algo al Congreso y luego allí te lo cambian, normal que te cabrees, yo creo que eso no es desleal, creo que es ser consecuente. Y entonces les echan, eso se veía venir.

¿Qué harán los catalanes en el referendum? Hombre yo no sé exactamente qué han cambiado. Y no sé qué va a hacer la sociedad catalana. Yo supongo que aquí se votaría no. Pero no creo que allí se haga eso. Habrá mucha abstención y saldrá que sí, si es que la gente hace caso a su partido.

Pero eso sí. el PSC la ha liado. Porque en las elecciones no creerá que va a subir. Y no creerá que CiU le va a dejar mandar si son ellos quienes tienen mayoría. Y no pensarán que ERC va a volver a juntarse con ellos...

Creo que el PSC ha sido un traidor por juntarse con CiU, precisamente a aquellos a los que echó de la Generalitat.

En fin, que quien siembra vientos, recoge tempestades. Ya veremos qué pasa. Pero bueno, el Barça es campeón de liga. Eso siempre ayuda. ;)

Tema libre

Chic@s me temo que hoy no se me ocurre nada que contaros. Llevo un cuarto de hora frente a la pantalla en blanco para, al final, decir esta gilipollez. Bueno, no siempre puede una estar tan brillante. Así que nada. Nos vemos mañana. No sé si alguien quiere comentar algo de interés, sobre el calentamiento global, la destrucción de la capa de ozono, la estafa filatélica, la estafa de la Campa, o el aborto de la gallina. Podéis opinar, hoy no hay tema.

Consejo

El otro día un conocido me dijo: "Zibuk, no te enganches a eso de los blogs". ¡Y se refería a aficionarse a leerlos!!!

"Y ¿por qué me dices eso?" pregunté yo, sin pestañear, pero pensando "tarde-taaaarde". "Hazme caso, es un consejo".

Por una parte, no me gusta que me aconsejen sin dar razón, como si tuviera cinco años y no debiera coger chicles del suelo porque es "caca".

Pero me ha dejado un poco preocupada. ¿Qué tienen los blogs para que una no deba engancharse a ellos? ¿Maldad intrínseca? ¿Alta probabilidad de adicción?

¿¿¿¿O será que al final... te haces uno????

En fin, no veo nada reprochable en todo ello.

Total, que mi amigo no se enterará, pero aquí estoy, escribiendo chorradas noche tras noche, mirando de reojo el Borjamari, esperando temerosa que un día de estos fije su ojo-que-todo-lo-ve sobre Soliloquio y lo despedace por hortera o feo o lo que sea, leyendo las paranoias de los vecinos e inventado nuevas de un día para otro. Y no invado países, ni estafo mediante sellos (jarl), ni intento arrancar árboles de los paseos.

Tampoco es que el blog me sirva de terapia ni nada, simplemente, me "trabaja" la imaginación porque cada día hay que decir algo diferente, aunque una se repita como la morcilla.

Resumiendo. Un consejo: No os enganchéis a eso de los blogs, porque acabaréis dando razones un poco lerdas de por qué os acabastéis construyendo uno.

El recuerdo

La vida cambia. No todos los cambios son buenos, a veces algo te empaña. Mi abuela murió hace un par de años. La quería mucho y todavía hoy me pongo a llorar si la recuerdo. Se puede decir que me crió ella. Pero el tiempo pasa, y no puedes seguir dándole el coñazo a la gente por eso. Ni en casa ni fuera. A veces sí, pero no siempre. Normalmente me guardo para mí el dolor.
El tiempo de luto tiene una duración. Esa duración ha pasado para mí, y no es normal, supongo que siga así, o al menos no socialmente. Así ques ocialmente no existe ese sentimiento, pero existe.
Recuerdo que era Septiembre y que fue el Athletic-Depor, que el Athletic perdió y que me enteré cuando llegué a casa. Y yo tenía un movil amarillo. Lo sé porque llamé de él.
Cuando aún era reciente, lloraba a todas horas, pero nunca con los de casa, no era plan de poner a la familia peor. Pero fuera, sí. Y yo me preguntaba: ¿cuánto va a durar esto? ¿cuando podré recordar sin ponerme así?
Y al final fue pasando. Y ya no me acordaba a todas horas, ni todos los días, ni siquiera todas las semanas.
Pero cada vez que recuerdo, se me encharcan los ojos. Me gustaría poder hacer una bonita poesía sobre esto pero sólo me sale éste frío análisis. Yo soy así. Y me pregunto: ¿cuando podré recordar sin dolor? ¿O es que va a ser ya así para siempre? ¿O los recuerdos se irán espaciando en el tiempo, cada vez más, hasta que se sumerjan en el olvido?
Siento el depre-post.

Amama, maite zaitut. Zaindu gaitzazu hortik goitik.

Tarde

Es tarde para escribir. Muy tarde. MUY. Joder, que mañana curro. Dios, las 2. 6 horas de sueño. Mierda, mierda mierda. Puta mierda. Perdón. Bueno yo os dejo. Mañana escribo. Lo prometo. Esto me va a costar la salud. Esto y los donettes de chocolate.

Salbaziñue

Ya era hora (ostixe!) de que pudiera escribir este post. Sufrimiento, sufrimiento y más sufrimiento. Esto es lo que hay, señores si quieren lo toman y si no, lo dejan, como las lentejas que son comida de viejas. Quiero decir que sabíamos que esto iba a pasar.

Sí, el club más grande de la historia del fútbol, la leyenda del planeta etc, etc. Pero seamos realistas (no de la Real, válgame Dios; ni del Rey) con la filosofía, ya sabemos que estamos jodidos. ¿Por qué? Porque hay menos donde elegir. Y si los mejores se piran a sitios donde les pagan más y no podemos coger a esa promesa murciana, o congoleña... pues hay lo que hay: 11 boronos en gallumbos intentando sobrevivir.

Y no me quejo, ¿eh? que conste. Que yo estoy contenta, más vale en segunda que sin honor. Que si en Bilbao decimos que solo euskaldunes, pues sólo euskaldunes y ya está! Órdago, la ostiaaa!!! [por cierto, aprovecho para decir que "órdago" viene de "hor dago" que significa "ahí esta", algo así como "chúpate esa, a ver si tienes huevos"]. Y ahora que estamos salvados, pues mira, ahora lo puedo decir, que antes sonaría a premio de consolación: ¿"y por qué no? por amor propio. "

Yo creo que en el fondo a todo el mundo le gustaría un equipo así, ¿no? Hombre, está claro que un Ronaldinho o un Beckham le alegra a uno las tardes dominicales, pero si no, de qué serían esas acusaciones de que si Lizarazu era francés, Urzaiz es Navarro... ¡pues claro! si es que Euskal Herria abarca también esos territorios, al menos para lo que es el entender de la "filosofía". Cantera a tope y euskaldunes.

¿Y si no qué hacemos? ¿Cambiamos el himno??

Athletic gorri ta zuria: denontzat zara zu geuria, herritik sortu zinalako maite zaitu herriak! Gaztedi gorri zuria, zelai orlegian euskal herriaren erakusgarria, ...

(athletic rojo y blanco: para todos eres nuestro, porque naciste del pueblo te quiere el pueblo! Juventud rojiblanca, en el campo verde, muestra de Euskal Herria)

NO a la publicidad en la camiseta. NO a extranjeros en el athletic.

Aupa Orbaiz, zelako arraultzak!!!!

el amor

El amor. ¿Qué opinan ustedes de esa sensación malvada que es el amor?

El amor es la mejor sensación que he sentido en mi vida. De verdad. Pero es lo suficientemente retorcido como para obrar de la siguiente manera: sólo sabes si de verdad quieres a alguien cuando ese amor te duele.

El amor duele. Duele una barbaridad.

Es verdad que la persona a la que quieres saca lo mejor de tí. Al menos de mí es así. Yo soy mejor persona ahora. Pero también es cierto que el momento en el que te sientes más desgraciada es aquél en el que esa persona en un momento en el que está dolida, te dice: no me gusta cómo eres. Cambia. ¿No me conoces? Me has hecho daño.

No sé si os ha ocurrido. Sentir que eres egoísta, que has hecho daño por una tontería. Pero esa tontería, no es una tontería para el "contrario".

Recuerdo en alguno de esos momentos, haber pensado, "vale, ¿no te gusto? está bien, yo también me las puedo arreglar sin tí, olvídame, déjame en paz, no te necesito", y sin embargo, sentirme la persona más necesitada del planeta.

Elegancia en la victoria, chulos hasta pa perder.

Baila la lluvia en la calle, domingo tarde en Bilbao. Hay un sol hecho de sueños: es la grada en San Mamés. Y un nuevo arcoiris zuri-gorria* sobre el arkupe* de la Catedral. Empieza la fiesta, ¡qué calor mi amor! Sin duda estar aquí ya es ganar.

Meterse mano en la grada, cantar ¡todos queremos más! Elegancia en la victoria, chulos hasta pa perder. Toda la historia de este fiero club vive en el mirar de un chaval. Ilusión y ganas, ¡sí! como bandera. Cantera de sueños y pasión.

Eoeoeoe chulos hasta pa perder

Eoeoeoe los leones al poder

eoeoeoe nos los vamos a comer

eoeoeoee las leonas al poder.

Abro el juego hacia las bandas, siempre con un toque muy especial, triangulando acariciando, por la media deslizando, vamos subiendo despacio, se calienta la afición, inteligencia y sudor son las claves, ahora hay que triunfar. Provocando en el contacto, sorprendiendo anticipando la jugada siempre listo a rematar. Vamos subiendo despacio, se calienta la afición, por fin se cuela hasta el fondo, Y LA GRADA VA A EXPLOTAR.

"Chulos hasta pa perder". Athletic bihotzean.

[zuri-gorri=rojiblanco; arkupe=soportal]

Dedicado a todos aquellos, que, como yo, van hoy a la grada de San Mamés, que sufrirán, que gritarán, animarán hasta la afonía, y si probablemente, si el resultado es adverso, llorarán. Athletic bihotzean.