Mostrando entradas con la etiqueta Solidaridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Solidaridad. Mostrar todas las entradas

martes, marzo 18, 2008

sèver la odnum lE

Ahora resulta que los CHINOS (adalides, como sabemos, de la paz, la concordia, y los derechos civiles, politicos y humanos en general) acusan al DALAI LAMA (Premio Nobel de la Paz) de incitar a la violencia y a los disturbios de lo que denominan "los independentistas y terroristas tibetanos".
Que paren el mundo que me quiero bajar.

jueves, febrero 28, 2008

Dándoles voz

Hoy he estado en una charla-encuentro de mi comunidad con personas inmigrantes de diferentes lugares. Uno de ellos, creo que se llamaba Jean, ha relatado cómo caminó por el Sahara y saltó la valla, literalmente. No se le entendía bien del todo, pero cuando llegó a Bilbao no hablaba ni una palabra de castellano, así que aprende a toda leche.
Quiero darle mi voz, porque yo que soy tan justiciera suelo llenar mis discursos de Derechos Humanos y tal, pero, a veces, un testimonio vale más que mil artículos y cientos de argumentos. Esto es un fragmento de lo que ha dicho:
Yo crucé el Sahara.
Salimos unos doce, y de todos los que salimos, sólo llegué yo, todos los demás
murieron.
Dicen, se oye, que hay muchos inmigrantes en España.
¿Que hay muchos inmigrantes en España? Por cada 10 inmigrantes que hay han muerto 1.000 por el camino. He visto morir a todos por el camino.

domingo, enero 20, 2008

Zuhaitz (Árbol)

Os copio esto que me ha llegado por email. Leedlo hasta el final, por favor.

Kaixo, lagun:Honekin batera César Vidalek COPEn esandakoa eta berari zuzendu diodan erantzuna doazkizu. Nik idatzitakoarekin ados baldin bazaude, mesedez, zure kontaktuei bidali eta, ahal baldin baduzu, zure protesta helarazi linterna@cope.es helbidera bidali. Hau sarean zabaldu behar delakoan nago, euskarak ezin baitu hainbeste lelokeria pairatu. Eskerrik asko zuen laguntzagatik,

Hola:Te mando transcrito lo dicho por César Vidal y la respuesta que le he enviado. Si estás de acuerdo con lo que yo he escrito, por favor, mándalo a tus contactos y envía una protesta a linterna@cope.es. Creo que se debe extender por la red porque el euskara no puede sufrir tanto maltrato. Gracias por tu ayuda,Montse

CÉSAR VIDAL (LA LINTERNA. COPE )

«El vascuence es una lengua tan primitiva que desconoce, por ejemplo, lo que serían universales, es decir, la idea de 'árbol', que es una idea que existe en lenguas avanzadas (no como el vascuence) en el vascuence no existe. El vascuence como lengua muy primitiva tiene las hayas, 'loj pinos', 'loj chopos' pero no tienen 'árbol'. Para hablar del árbol han tenido que tomar un préstamo del castellano, que es el 'arbola'. Y en ese sentido, claro, es una lengua en la cual todavía el desarrollo de la mente humana no se da cuenta de que hay universales, vive todavía sobre la base de los particulares.» [...] «No decimos que no se estudie el vascuence; pensamos que el vascuence hay que estudiarlo como otras lenguas minoritarias como el 'cheroquí', el apache o el georgiano. Es decir, nos parece que son lenguas que tienen que tener cátedras de estudio, que es muy interesante los estudios filológicos que se hacen al respecto y no digamos ya que exista un diccionario que permita que esa lengua sea entendida por gente que habla lenguas con un poder de comunicación extraordinario como es el español.» [...] «Que encima no es el vascuence; es un engendro basado en el 'batua' el que se habla en las Vascongadas. La gente que son euskaldunes, que son 'euskaroparlantes' están horrorizadas desde hace décadas con eso que se habla en las vascongadas porque ni siquiera es el vascuence, es una lengua absolutamente de laboratorio, basada, además, en el dialecto vasco de Vizcaya, en el batua (sic).»


Sr. Vidal:

Atónita escucho su breve disertación sobre el euskara o, si lo prefiere, el vascuence. Me gustaría que leyera en su integridad y sin prejuicios esta carta cuya única finalidad es la de aclararle ciertas confusiones que, en mi opinión, tiene sobre la lengua vasca..

Coincido con usted en que el euskara es una lengua primitiva pero en el sentido descriptivo de la primera acepción que da el diccionario de la RAE: 1. adj.. Primero en su línea, o que no tiene ni toma origen de otra cosa, ya que se desconoce, por el momento, el origen o parentesco con otras lenguas.. Me aventuro a pensar que usted, sin embargo, califica así al vascuence pensando más bien en la cuarta acepción del mismo diccionario: 4. adj. Rudimentario, elemental, tosco ya que a continuación afirma que esta lengua desconoce los universales tales como árbol y que vive sobre la base de los particulares, como si este hecho colocara al vascuence en una posición de desventaja con respecto a otras lenguas modernas.

Sobre los conceptos de los universales y los particulares lingüísticos no me voy a extender y le remito a los trabajos de Chomsky, Boas, Bloomfield y otros reconocidos lingüistas. Únicamente le citaré a Guillermo de Ockham: Las palabras universales son signos lingüísticos de las cosas individuales, creados por un simple motivo de practicidad. Como verá, no hay motivo para pensar que una lengua sea mejor que otra por esta razón.

En segundo lugar, el euskara posee, además de la palabra arbola, los siguientes términos zuhaitz, zuhamu, zuhain o zuhaintze. Innegable es el origen latino de arbola como lo es del español árbol: arbor, -oris ya que la lengua vasca, como todas, ha ido recogiendo a lo largo de su larga historia préstamos de diferentes lenguas con las que ha tenido contacto. Este fenómeno lingüístico es enriquecedor y no vergonzante como usted pretende insinuar.

Agradezco sinceramente que nos compare con las lenguas cheroqui, apache o georgiano o con cualquiera, ya que todas son dignas transmisoras de sus respectivas culturas igualmente dignas. Y aún le estimo más que aliente su estudio pues durante mucho tiempo estuvo prohibido ya no sólo su uso sino hasta el ejercicio académico y filológico del vascuence.

Respecto a la idea de que exista un diccionario para aquellas personas que desconociendo la lengua quieran entenderla, aplaudo también su iniciativa puesto que creo firmemente que el saber no ocupa lugar y, animo a todos los interesados a consultar las librerías y bibliotecas o Internet donde encontrarán abundante material sobre el léxico vasco.
Quiero suponer que cuando usted se refiere a lenguas con un poder de comunicación extraordinario como es el español no excluye otras. Como historiador, escritor y periodista que es, sabrá que todas las lenguas tienen ese poder. Por ejemplo, en inuktitut (más incorrectamente conocido como esquimal) posee muchos más términos que el español para denominar nieve. ¿Le confiere este hecho al inuktitut más poder de comunicación? Según una conocida teoría semiótica, por esta razón no existen diferencias en los procesos intelectuales sino que las experiencias culturales son distintas.

Para finalizar me gustaría puntualizar ciertas afirmaciones erróneas que hace al final de su intervención sobre el euskara batua. ¿Recuerda usted con que objetivo se fundó la Real Academia de la Lengua Español a en 1713? Fue para fijar las voces y vocablos de la lengua castellana en su mayor propiedad, elegancia y pureza, que se reflejó en el lema Limpia, fija y da esplendor. Y sin irnos tan lejos, ¿cúal es la tarea principal de la actual RAE? Pues ni más ni menos que elaborar las reglas normativas del español que garanticen un estándar lingüístico común. Lo que usted califica de engendro es el estándar lingüístico común del euskara. Con algunos años de retraso pero también nosotros queríamos “limpiar, fijar y dar esplendor” a nuestro idioma. Esta labor la realiza magníficamente Euskaltzaindia o la Real Academia de la Lengua Vasca desde 1919, reconocida oficialmente por la RAE desde 1976. En palabras de la propia institución vela por el euskera o vascuence. Atiende a las investigaciones sobre el mismo, lo tutela socialmente y establece sus normas filológicas de uso.
Fue este organismo, a petición de ciertos sectores intelectuales, el que impulsó la unificación de los dialectos vascos (euskalkiak). En un principio, antes de la guerra civil española, se tomó como base el guipuzcoano y más tarde el labortano clásico y no el vizcaíno como dice usted. Entre los años 1964 y 1968 se establecen las primeras normas para la actual unificación tomando como base el guipuzcoano-navarro. Durante los siguientes años se ha seguido trabajando en este proceso de estandarización con reconocido éxito. Es cierto que algunos sectores de la población, fundamentalmente por la edad o nivel cultural, han tenido dificultades en la adaptación a la lengua estándar pero no en mayor grado que en el caso del español u otra lengua, si tomamos los mismos parámetros sociales. Sin embargo, en general, este aspecto está totalmente normalizado.
Espero que estas aclaraciones puedan contribuir a profundizar en su conocimiento de la lengua vasca. Y, aunque no tengo ninguna esperanza de que me conteste ni haga llegar al público general estas rectificaciones, escribirle ha sido muy gratificante para mí. Un saludo,

Montserrat Martínez FernándezLicenciada en Filología Vasca y Filología Hispánica


P.D. : Si desea ampliar la información que brevemente le he aportado, puede consultar los siguientes autores y las siguientes páginas web:

INTXAUSTI, Joseba: El euskera, la lengua de los vascos. Donostia: ELKAR S.A., 1992
MITXELENA, Koldo: “Normalización de la forma escrita de una lengua: el caso vasco.” Revista de Occidente nº 10-11. Febrero de 1982, Extraordinario II.
VILLASANTE, P. Luis: Hacia la lengua literaria común. Aranzazu-Oñate: De. Franciscana, 1970.
ZUAZO, Koldo: Euskararen batasuna. Euskaltzaindia. IKER-5. 1988.
XAMAR: Euskara jendea. Pamiela. 2006
www.rae.eswww.cervantes.eswww.euskaraz.netwww.euskadi..netwww.euskaltzaindia.netwww.wikipedia.org

martes, enero 08, 2008

Cronología

- Detienen a dos etarras. Bien.
- Se los llevan a presenciar un registro en su casa. Con orden judicial y todo. Bien, supongo.
- 6 horas más tarde, uno de ellos ingresa con una costilla rota y el pulmón perforado.
- Los GC dicen que las lesiones son de la detención.
No sé qué es peor:
1) Que haya estado con el pulmón perforado y no le hayan llevado al hospital.
2) Que le hayan torturado en el interrogatorio.
3) Que crean que somos tan tontos como para creernos que ha sido durante la detención.
Hay dos razones para que sea ilegal la tortura en los interrogatorios:
1) Están prohibidos los castigos físicos en el ordenamiento jurídico.
2) La presuncion de inocencia determina que hasta que te condenan no eres culpable, ni auqnue seas un etarra.
Así no se hacen las cosas. Es una vergüenza. Les dan la razón, gilipollas.

martes, julio 24, 2007

Dos X me importa la censura

Ya sabéis todos lo que ha pasado con el Jueves. Es una salvajada. ¿Qué coño se creen que es la libertad de expresión? Si los principitos se ofenden, que les demanden o denuncien y pidan indemnización como todo hijo de vecino. ¿Qué es eso de "secuestrar la revista"?
Nunca he comprado el Jueves, pero lo solía leer en un bar del barrio (digo solía, porque el bar cerró), y es un humor muy bestia. Si no te gusta, no lo leas.
Pero lo que quería poner de relieve es la ingeniosa respuesta de los autores:

LA ANTERIOR LA NUEVA








Vamos, que me parece genial. Si la anterior era graciosa, la nueva es de coña. "Esta es la portada que queríamos publicar". Geniuses.

Esto me recuerda a aquello que me contaba mi padre de ¿la Codorniz? en tiempos de Franco. Les apercibieron por decir "Estamos hasta los cojones..." diciendo que si volvían a usar palabras soeces les cerraban la edición. Por lo que la siguiente portada fue "Bombín es a bombón lo que Cojín es a X. Tres X me importa que me cierren la edición".

Y se la cerraron, claro. Pero con un par de X.

lunes, julio 09, 2007

Carta

Eres sincero y bueno. Eres honesto. Honrado.
Eres trabajador, diría que un poco despistado. Bueno, muy despistado.
El otro día les hablabas, de las mujeres, de la discriminación, y no desde el orgullo, ni desde la compasión, ni poniéndote a la defensiva, como sueles hacer. Les hablabas de la lucha, y de la necesidad de esa lucha. Yo, te miraba, sentada, asintiendo.
Hablabas del Reino. Y no te temblaba la voz. Hablabas de responsabilidad. De dar la cara, del combate por la Justicia. Les decías, esto es impepinable, y ellos reían nerviosos, y yo te miraba, admirada.
Y notaba un hormigueo... y me sorprendía deseándote mucho más que nunca...
Y les decías: ya no hay más tonterías, ahora vamos en serio, ya no vale escaquearse. Hora de cumplir.
Y seguías hablando, de los últimos, del sentido de pertenencia, de la comunidad, de las personas.
Y meneábas arriba y abajo mi boli (porque tú nunca te acuerdas de coger uno ¿he dicho ya que eres un desastre?), que no es cuestión de encerrarse en un monasterio, que la vida es sacramento y que ahí debemos actuar.
Y, sorprendentemente, yo no tenía que interrumpirte, como suele ser habitual, cada vez que dices alguna inconveniencia o alguna burrada... porque era símplemente perfecto, era el Espíritu saliendo de ti.
Hablabas de construir, de ser libres, de lo importante.
Hablabas de Dios.
Del testimonio, de moverse por los ideales.
Hablabas de que no podemos solucionar todo, de que estamos para ser felices, que los cristianos SOMOS (que se atrevan a aceptarlo) alegres y felices.
Te cogí aparte, después, mientras hacíais la cena "Oye, has estado genial, eres muy bueno", te dije. Pero eso no agota la sensación, ¿sabes? La sensación de orgullo y de admiración. De sorpresa, porque tú, esa persona que eres, quisiera, más tarde, acariciar cada trozo de mí.
Y de sorpresa aún, tanto tiempo después de conocerte y amarte, de qué tú, la persona increíble que me demostraste otra vez ayer que eres, me estés echando de menos ahora mismo. A mí.
Maite zaitut.

jueves, junio 28, 2007

Manipulación de prensa y sin-Razón

"OFIZIALTASUNA NAHI DUGU"= Queremos la oficialidad.
En perfecto euskera. Me ha llegado esto por email. Dicen que es el periódico La Razón. Mantengo la sana e ingenua incredulidad de que ésto haya podido publicarse. Atención al pie de página. Pinchad en la foto para leerlo mejor:




¿Segunda División?
¿Hugo Chávez?
¿De Juana Chaos???
¿¿Faltas de ortografía??
...
Digan lo que quieran, pero Vds no entienden lo que no les da la puta gana. Joder.

martes, junio 19, 2007

Jon Sobrino dixit

Estoy escuchando la charla que el otro día dio Jon Sobrino en Bilbao. La están echando en Radio Popular. Ya conocéis a este señor por anteriores referencias, y ya sabéis que en Bilbao se le tiene cariño, y la conferencia estaba a reventar.
Yo no soy teóloga, y no voy a meterme en discusiones teológicas que se escapan a mi esfera de conocimiento. Pero lo que sí puedo hacer es recoger las frases que más me han impactado, o con las que no puedo dejar de estar más de acuerdo(a pelo, según las he ido captando, espero no pervertir mucho la literalidad):
"Fuera de los pobres no hay Salvación"
- Ese capital que nos venden: cuanto más capital acumules, mejor irán las cosas. Puede que sí, o puede que no. O puede que para unos vaya mejor y para otros no.
- Que el comer y el respirar sea el principio del Desarrollo.
- La industria de las armas es la más rentable del mundo. Las armas se utilizan fundamentalmente para matar a otros.
- La esencia de la utopía es que la vida sea posible.
- Los pobres sirven para convertirnos.
- Fuera de los pobres con dificultad vamos a entender algo de Dios.
- La gloria de Dios es que el ser humano viva (Ireneo)
La gloria de Dios es que el pobre viva (Monseñor Ignacio Ellacuría)

domingo, junio 10, 2007

Nihilismo y segunda división

Me he dado cuenta de que no tengo nada que decir sobre el tema de la ex-tregua de ETA y lo de De Juana ni nada. Ni me apetece tratar el tema. Pa qué. Estoy hasta el moño. Estoy tan desanimada que ya me da igual. Que hagan lo que quieran. Paso.
Lo mismo del G8. No han conseguido que los todopoderosos States firmen Kioto. Lo máximo, un cutre-compromiso sobre discutirlo en la ONU. Pues vaya mierda. Pero es que paso también.
No puedo más. Ha nacido una nueva nihilista. A tomar por culo la vieja Zibuk, no puedo preocuparme por todos los problemas del mundo yo sola, si luego quien puede adoptar soluciones no lo hace por el puto morro.
...
Además el Athletic no ha ganado hoy, y la semana que viene se juega la vida.
En Bilbao llueve. Está cayendo una zaparrada de puta madre. Truenos, relámpagos y la ostia.
Es San Mamés, que está jodido, por lo visto.
Así que nada, mañana, que estaré más animada, os contaré por qué es absolutamente irremediable odiar a la suegra de una.
Besos, mojados por la lluvia.

jueves, mayo 31, 2007

Ahora

Mañana empieza el resto de mi vida. Parece un pequeño paso pero no lo es. Se acabó. La prórroga de la Universidad terminó. Ya no me harán descuento por ser estudiante. Pero lo que me preocupa es que ya es AHORA. Ahora es cuando debo hacer. Debo construir el mundo porque yo soy YA quien debe hacerlo. No valen ya las excusas. Porque ayer no lo hice, y quizas mañana sea tarde. Ahora.
Dios, qué vértigo.
Os dejo una canción de Ismael Serrano, para que me entendáis...


Ahora que la adolescencia es un septiembre lejano, humo de cerveza en un portal, un verano inacabado. Algunos años en la facultad de ciencias, papeles escritos, ron de Cuba, hojas de hierba, un tren dormido en una vía muerta, la luz de la ventana azul que siempre estaba abierta.Ahora que quedan tan lejos las playas de Corfú, las estaciones de trenes de Praga, Hamburgo o Estambul, los viajes que trajeron a otros vistiendo nuestros cuerpos, la luz de una cafetería, los amores conversos.Ahora que te cansas y las piscinas cierran, y apura el último baño la luz de las estrellas. Ahora que regreso a los lugares a donde quise huir y nadie me espera allí. Ahora que casi llego a fin de mes, que amo a una mujer.Que amo a una mujer.Ahora que pago las facturas, que me besé en La Habana, que sueño con Lacandona, que ya no escribo cartas, que cumplimos más años que promesas, que se hunden nuestros corazones como la vieja Venecia, que llego tarde a los cines y al fin del planeta, que alquilo un pequeño piso en un castillo de arena.Ahora que duelen las resacas y cortan como una navaja. Ahora que nadie nos saluda por los bares de Malasaña, que pido auxilio, besos y comida por teléfono, que fumo flores y lloro a veces mientras duermo. Ahora que tiemblo como un niño abandonado. Ahora que viejos amigos nos han traicionado.Ahora es el momento de volver a empezar, que empiece el carnaval, la orgía en el Palacio de Invierno, de banderas y besos. Se cayeron mis alas y yo no me rendí, así que ven aquí, brindemos que hoy es siempre todavía, que nunca me gustaron las despedidas

sábado, mayo 05, 2007

AMIREUS

Los MIR se han unido en un sindicato, AMIREUS, y se han puesto de huelga en Euskadi. Y hacen muy bien, porque no hay derecho a que uno estudie su carrera, trabaje por un sueldo poco digno, estudie al mismo tiempo, y encima le pongan guardias inhumanas. Hasta el Colegio de Médicos les apoya.
Además lo han hecho con toda la mala leche del mundo, como hay que hacer las huelgas: se han puesto de huelga de guardias justo cuando empiezan las oposiciones para los médicos adjuntos. Eso quiere decir que les han jodido en el peor momento.
Osakidetza está de una mala leche tremenda. Dice que son unos ambiciosos y que están fastidiando a la sociedad. Ellos contestan que si se cumpliera la ley, no debería notarse la huelga, porque su función en realidad es ayudar al adjunto, y no cubrir su trabajo.
Lo único que me apena es que los pasantes de despachos de abogados no puedan hacer lo mismo: la mitad no cobran, hacen las horas que les mandan, están sin SS ni seguro, y si se ponen tontos, los jefes podrían fácilmente negar que han estado allí de pasantía ese tiempo: no le hacen la carta y punto. Por eso me negué a hacer pasantía más allá de lo que me obligaba el curso que hice... trabajar gratis, de mala manera, y sin garantías de aprender ni de nada. Pa su culo pirulo, que diría aquél.
Por eso, y aunque su situación es mejor que la de muchos (al fin y al cabo, es una cosa regulada, y saben cuando acaba y cómo), me alegro de que los MIR luchen por mejorar sus condiciones y las de los que vienen por detrás, porque les han estado esclavizando.
Espero que ganen la huelga. ¡ÁNIMO!

lunes, marzo 19, 2007

Blog y diamantes

Este blog empieza a decaer. Y no sólo porque cada vez escribo menos, que también otros indicadores: comentarios, nivel de los posts, grado de lo que me divierto escribiendo y leyendo, ... Qué se le va a hacer.
Iba a hablar sobre la mani del otro día en Pamplona, pero, sinceramente, ni tengo ganas ya de empezar a gritar "¡fachas!" a diestro y siniestro. Que estoy como desganada.
Dicho esto, os contaré que ayer fui a ver "Diamante de Sangre". Aviso a navegantes: hay spoileres. Me gustó mucho. Bueno, mejor dicho, me espeluznó bastante. Me sorprendió Leo Dicaprio, que me lo esperaba en papel de "cínico americano que al final se convierte en buena persona y héroe luchador por los demás". Y sí, bueno es eso, en realidad, es "cínico sudafricano que se convierte en buena persona"; pero me gustó que su conversión se limita a lo personal. Y es muy creíble. De repente no se convierte en el Robin Hood de los diamantes. Simplemente da su vida por otra persona. Y no hay heroicidades ni supergestos. Simplemente convierte su infierno y el de Salomon y Dia Vangi en paraíso. Y ya está.
La peli es... ufff. Sales mal. No recomendada para premenstruales, porque se jartarán a llorar; ni menores de 13 años, porque los niños no deberían ver niños morir; ni para enamorados, porque se les van a quitar todas las ganas de tocarse en aproximadamente un par de horas, asqueados del género humano; ni para nihilistas postmodernistas, porque les parecerá una mierda moralista.

viernes, marzo 09, 2007

Mujeres trabajadoras

Mi bisabuela jamás trabajó fuera de casa. Su trabajo era mantener el hogar y estar allí casi toda su vida. Nadie le preguntó si querría hacer otra cosa. En realidad nadie le preguntaba su opinión para nada de puertas afuera.
Mi abuela aprendió a leer sola con periódicos porque no pudo ir a la escuela. Trabajaba como una mula y le daba el dinero a su padre. Entró en el partido comunista. En la guerra fue enfermera. Fue condenada y encarcelada por ello. Bastante tiempo. Nunca me contó lo que les hicieron, pero yo sé que algo le hicieron. Al menos le robaban la dignidad: ni siquera tenían allí compresas cuando tenía la regla, ni toallas, ni nada, eso sí me lo contó. Como tenía 18 años al empezar la guerra en 1936, no había llegado a votar. Lo hizo por primera vez en 1978. Calculad. Trabajó dentro y fuera de casa, pero siempre en trabajos "fantasma". Se casó y pasó a trabajar sólo en casa. Cuando mi abuelo murió, le quedó la putamierda de pensión de viudedad, porque claro, su trabajo no había sido trabajo.
Mi madre tuvo que hacer ese maravilloso cursillo de la Falange en que te enseñaban a "ser buena mujer". Tuvo que repetir el último curso de la escuela porque era obligatoria hasta los 16 pero en esa escuela pública no había más cursos y en casa no había recursos. Fiestera de joven, cuando salía con su cuadrilla, a veces no podía entrar a algunos txokos y sociedades, por ser mujer. Ha trabajado desde los 15 años fuera de casa, cobrando una mierda, sobre todo al principio, por ser mujer. Incluso hoy en día, cotiza menos de lo que le gustaría, porque a su jefe le conviene pagar en B. Y, no nos engañemos, es la que hace todo en casa.
Yo he estudiado, he ido a la universidad. Y ahora que busco trabajo, no voy a aceptar ese 18% de menos que por lo visto, nos roban. Y pienso que debo denunciar todos los abusos que se hacen, aquí y en otros sitios. Muchos dirán que ya tenemos la igualdad, que nos quejamos por chorradas, pero yo se lo debo, les debo la lucha. Porque ellas consiguieron, a base de quejarse, de patalear, que yo ahora pueda votar, que pueda trabajar en una profesión liberal, que pueda tener opinión en una reunión. Para mí ser feminista (en el buen sentido del término) es una obligación moral. ¿Cómo voy ahora a pasar del tema? Y no pienso dejar ámbito con cabeza: ni empresarial, ni político, ni eclesial, ni sexual. Voy a por todas.
Y no hay nada como tener un hombre a tu lado, que es capaz de dar un paso atrás y dejarte espacio cuando eres quien habla, y que da un paso adelante y lucha contigo por conseguir la igualdad en derechos, en Todos los derechos, aunque sean domésticos e irrisorios para muchos. Porque un derecho es un derecho, aunque sea pequeño.
Gracias a ellos, también. Y gracias a vosotras, a nuestras madres y las madres de sus madres.
FELICIDADES.

viernes, febrero 02, 2007

CONCENTRACIÓN POR LA PAZ

Convocante: Diócesis de Bizkaia
Lema: Muévete por la Paz / Zure pausoa, bakerako hauspoa
Orientación política: Ninguna.
¿Dónde?: Plaza de la Catedral de Santiago, Casco Viejo de Bilbao.
¿Cuándo?: Mañana, sábado, a las 18.00
Invitados: Todos los cristianos de Bizkaia y todos aquellos que quieran unirse.
Así lo ha recogido la prensa:
A mediados de este mes, el Obispado de Bilbao trasladó a las clases de catequesis y a los encuentros religiosos de adultos, el tema de la paz, como preparación al acto con el que se concluirá la iniciativa, una concentración en los exteriores de la catedral bilbaina a la que están invitados todos los ciudadanos que lo deseen. Los congregados colocarán el eslogan "Zure pausoa bakerako hauspoa (Tu paso, aliento para la paz)". Para concluir, monseñor Blázquez dará lectura a un manifiesto. Esta iniciativa que, en un principio se pensaba realizar en otras parroquias vizcainas, estaba prevista inicialmente con el objetivo de acompañar el momento sociopolítico generado con el alto el fuego declarado por ETA en marzo del pasado año.La iniciativa de la Diócesis de Bilbao tenía el objetivo de responder al «momento de esperanza» que vivía entonces la sociedad y que, a su juicio, debía «traducirse también en un compromiso individual y comunitario».La ruptura del alto el fuego, con el atentado de ETA en Barajas, se produjo días antes de que se iniciaran los trabajos y el reparto de material en las iglesias. Sin embargo, la Iglesia de Bizkaia no quiere renunciar a reclamar la paz, que la sociedad «espera desde hace mucho tiempo».

Desde las diferentes UPs, desde los diferentes barrios, iremos andando. ¡A ver si se anima la peñaaa!!

------------------------------------------------------------------------------------------------
Y ahora, cambiando de tercio, os dejo un clip de Vaya Semanita. Ayer lo repitieron y no he podido resistirme: ¡¡CONTRA LOS CONTRATOS BASURA!!

jueves, febrero 01, 2007

CONVOCATORIA

El post de hoy no es este, es el de abajo. ESTO solo es un recordatorio de lo que ya sabéis, pero que por si acaso, os recuerdo:

HOY, DE 19.55 A 20.00 APAGÓN CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL DEL PLANETA

Sólo tienes que apagar todo lo que tengas durante 5 minutos. Más fácil si te vas al cajoncito de los plomos y desenchufas todo 5 minutos. Y dile a tu madre que no, que la comida no se va a estropear por 5 minutos. Y a tu hermano dile que si pierde preferencia en el EMule, que se joda, que ya lo recuperará.
Esta es fácil. HACEDLA.

martes, enero 30, 2007

Manis

Lo que le pasa a la izquierda abertzale en este país es que son unos egoístas de cojones. Ellos piden la participación de todos en las manis de los presos, de la ilegalización de Batasuna, etc. Ahí piden apoyo. Pero cuando se hace una por el Lehendakari por reunirse CON ELLOS, entonces dicen que con ese lema no se pueden unir. Atención, porque el lema era "A favor de las instituciones vascas". Pues tú me contarás.
Deberían de dejar de criticar tanto al personal y mirarse un poquito en el espejo. Atajo de prepotentes y egoístas, de salvapatrias infantiles.
Coño.
Mirad, a mí no me gustan las manifestaciones de partido. Raramente voy a ninguna de este tipo, por la utilización que se les da. Ya sabéis, voy a las de Pobreza, a las que son en contra de la violencia sobre la mujer, fui a aquella contra la guerra, a la del Egunkari, y creo que la primera a la que fui fue la de Miguel Ángel Blanco, porque se trataba de algo más que protestar. Y bueno, alguna en la Uni.
A esta no he ido. Estaba haciendo otras cosas, pero además me parecía un poco inútil. Pero da igual que yo no vaya, en todo caso Batasuna debería haber estado. ¿¿O es que a ellos les da igual que se juzgue al personal por reunirse con ellos?? El personal salió a la calle cuando se trataba de su ilegalización. Ya les vale.
Siempre igual.
Me tienen hasta los cojones.

viernes, enero 05, 2007

Meme: Vivienda digna

Esto viene de "El Camino de Baldosas Amarillas", y dice así:
Por una vivienda digna a un precio razonable... Propongo que todos los que tengais blog mañana dediqueis una entrada a exigir, sugerir, amenazar, coaccionar, chantajear, lo que querais para que se den cuenta las altas esferas.
¡Usemos nuestros blogs como una via para manifestarnos! ¿Os parece bien mañana?
Pues allá voy.
No sólo son culpables los políticos corruptos, las grandes promotoras... esos sé que no van a escucharme. Existen también la gran masa de los "pequeños culpables". Gente de clase media, gente normal: A ellos me dirijo hoy:
Al que "invierte en ladrillo": Tu hijo. Tu hija. Tu amigo. Tu nieto. Tu hermana. ¿No conoces a nadie que no pueda pagar esa hipoteca? A otros no nos conoces. Pero también somos hijos, hijas, amigos, nietos, hermanas. Recuerda que esa casa que tienes vacía es esa casa que nos has arrebatado. Los hogares tienen alma. Las viviendas vacías roban los sueños a los jóvenes.
Al pequeño promotor-constructor; al que se pasa la vida especulando: tu negocio es mi vida. Las vidas que rompes cuando inflas el precio en el mercado. Los sueños rotos, las parejas distanciadas, los hijos no nacidos. Recuérdame, cuando te jubiles y no haya suficientes contribuyentes para pagar tu pensión. Se debe también a la burbuja inmobiliaria. Recuérdame ese día, que me estaré descojonando. Aunque posiblemente tú ya tengas un plan de pensiones, que además, desgravan. Pero tú eso, ya lo sabías. Lo tienes todo controlado. Tenemos dignidad, déjanos vivirla.
Y llegados a este punto, tengo 24 años. Entre la burbuja inmobiliaria y la precariedad laboral, sé que no puedo pagar una hipoteca ni pagar un alquiler. En todo caso, además dependo de mis padres o de mis suegros para el "por si acaso", y no me hace ni puta gracia. Ni siquiera los dos juntos podemos solos. Los "mayores" alucinan con los precios de pisos, y eso que ellos cuentan con vender el suyo para comprar el siguiente!!
Es mucho más grave de lo que parece.
Os remito a Apio, que ha dicho esto, y mucho mejor que yo.
ACTUALIZACIÓN: Me han dicho que el concierto no se va a cancelar, en principio, que lo trasladarán de sitio (y mejor, eso significa que será en Bilbao!). Yupi, yupi yuupi!!! Sigo siendo la mejor novia con los mejores regalos!!

miércoles, noviembre 22, 2006

Agenda

Id apuntando. El sábado es el día Internacional contra el Maltrato a las Mujeres. 25 de Noviembre. Luego no me digáis que no os habéis enterado de las manifas. Para eso estoy yo aquí.

martes, noviembre 07, 2006

Sadam. Abolición.

.......Es que me lo han dejado a huevo. NADIE tiene derecho a disponer sobre la vida de otro ser humano. Ni la más perfecta democracia del mundo. Para eso existen los derechos humanos, para ser cumplidos, y el más importante es el derecho a la vida, que ni el Estado con mayúsculas te puede quitar.
.......Ni aunque seas el mayor o uno de los mayores hijos de puta de la Historia (como en este caso) y hayas hecho barbaridades, asesinatos y genocidios (como en este caso).
-
.......Y todo ellos por dos razones:
1. Es el bien más íntimo y sagrado de las personas, la VIDA. Nadie debiera tener poder sobre ella, y menos, revestido de legalidad.
2. Se pueden equivocar, y es irreversible.
-
.......Creo que jamás he visto un proceso judicial en que se comentan tantas arbitrariedades como en el de Sadam Hussein. Las garantías brillan por su ausencia.
-
ABOLICIÓN DE LA PENA DE MUERTE